Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 (1-258/2021;) от 29.12.2021

Уголовное дело № 1-15/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                               04 марта 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Кравцова Ю.В.,

адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен",

при секретаре Черных В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кравцова Ю.В. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Ю.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 16 сентября 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 06 августа 2021 года у Кравцова Ю.В., находящегося в состоянии опьянения, сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, Кравцов Ю.В. находясь в состоянии опьянения, в этот же день, около 12 часов 10 минут, не имея права управления транспортным средством, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем «SHACMAN SX 3255 DR 384», припаркованного в 800 метрах в восточном направлении от АЗС-4, расположенной по "адре обезличен", запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле. В этот же день, около 17 часов в 600 метрах в восточном направлении от АЗС-4, расположенной по указанному выше адресу, автомобиль под управлением Кравцова Ю.В. остановлен сотрудниками полиции, и установлено, что Кравцов Ю.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поскольку содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у него составило 0,25 мг/л.

Подсудимый Кравцов Ю.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кравцов Ю.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравцов Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кравцова Ю.В. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Кравцов Ю.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ухаживает за престарелой больной матерью.

При назначении наказания Кравцову Ю.В., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его работоспособность, и приходит к выводу о назначении наказания виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, но оснований для этого, не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кравцова Ю.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание им вины, его положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и уход за престарелой больной матерью.

Меру пресечения Кравцову Ю.В. в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи в зале суда.

Наряду с этим, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания содержание Кравцова Ю.В. под стражей со 02 марта 2022 года по 04 марта 2022 года, из расчета согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Кравцова Ю.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Кравцову Ю.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить Кравцова Ю.В. из-под стражи в зале суда.

Зачесть время содержания Кравцова Ю.В. под стражей со 02 марта 2022 года по 04 марта 2022 года в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство – компакт-диск, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Освободить Кравцова Ю.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Ю.С. Денисов