Решение от 21.06.2018 по делу № 02-3460/2018 от 23.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Лосевой Ю.Е.,

с участием представителя истца Архиповой Н.И.,

представителя ответчика Свистунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3460/2018 по иску Архиповой Татьяны Вячеславовны к ООО «Займ-Экспресс» о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности договора, компенсации морального вреда и юридических расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Займ-Экспресс» о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности договора, компенсации морального вреда и юридических расходов, в обоснование требований ссылается на то, что кредитного договора от 03.08.2015 г., заключенного между Архиповой Т.В. и ООО «Займ-Экспресс», истец не подписывала, так 28.07.2015 г. паспорт был похищен, о чем она заявила в ОВД. О существовании данного договора и заявления ей стало известно, от службы сбора долгов.

В связи с чем просит суд признать незаключенным кредитный договор № 112054-029-15 от 03.08.2015 г.

В настоящем судебном заседании истец не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца явился, требования о признании сделки ничтожной поддержал.

Представитель ответчика явился, представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана лицами, ее совершившими.

Как усматривается из материалов дела, 03.08.2015 г., заключенного между Архиповой Т.В. и ООО «Займ-Экспресс».

Истец ссылается в иске на то, что договор она не подписывала, подписи от ее имени выполнены другим лицом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым принятие признания исковых требований не допускается, судом не установлено, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 112054-029-15 ░░ 03.08.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.