39RS0011-01-2020-001316-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2020 г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., рассмотрев материал по исковому заявлению Сутыгина Сергея Константиновича к Салянскому Андрею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проезда по территории общего пользования,
установил:
Сутыгина Н.М., Сутыгин С.К. обратились в суд с иском к Салянскому А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проезда по территории общего пользования, в котором просили обязать Салянского А.А. устранить препятствия в пользовании Сутыгиной Н.М. и Сутыгину С.К. земельным участком с №, площадью 1181 кв.м, предоставленного для иных видов использования, характерных для населенных пунктов по <адрес>, обеспечения беспрепятственного проезда автомобильным транспортом по земельному участку (территории) общего пользования с КН № на всем его протяжении путем демонтажа временного деревянного шлагбаума - забора со знаком «Дорожные работы», установленного по <адрес> между жилыми домами 16 и 16 а, убрать с земельного участка с КН № фундамент, завал грунта высотой около 60 см, и навалы камней.
Указанный иск был принят к производству Зеленоградского районного суда, по делу назначено предварительное судебное заседание на 06.08.2020 г.
Определением Зеленоградского районного суда от 06.08.2020 г. исковое заявление Сутыгина С.К. к Салянскому А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проезда по территории общего пользования было оставлено без рассмотрения. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 28.08.2020 г.
04.09.2020 г. Сутыгина Н.М., Сутыгин С.К. обратились в суд с уточненным иском к Салянскому А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проезда по территории общего пользования, в котором заявили аналогичные требования.
Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 14.09.2020 г. исковое заявление Сутыгина С.К. оставлено без движения, в соответствии со ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда в срок до 25.09.2020 г.
В данный срок истец Сутыгин С.К. указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не выполнил. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены в срок, установленный в определении от 14.09.2020 г.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ -
░░░░░, ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░