Определение по делу № 2-408/2018 (2-6439/2017;) ~ М-5946/2017 от 12.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н. Е. к Иванову А. В. о возложении обязанности поставить на учет в подразделение ГИБДД транспортное средство, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит возложить обязанность на ответчика поставить на учет в подразделение ГИБДД автомашину КАМАЗ – 55102, с государственным регистрационным номером О 180 ВО 03 РУС, идентификационный номер (VIN) отсутствует, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД МРЭО, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 21160 руб., денежные средства в сумме 4741,37 руб. за оплату налога и пени, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 834 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

В судебное заседание ответчик И. А.В. в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании третьим лицом, заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора Баженовой А.И. представлена копия свидетельства о смерти истца Соловьева Н.Е.

Судом на обсуждение ставится вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 6 ст.220 ГПК РФ.

Третье лицо, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора Баженова А.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью истца Соловьева Н.Е.

Выслушав третьего лица, изучив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного <адрес> сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия, Соловьев Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи со смертью истца, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьева Н. Е. к Иванову А. В. о возложении обязанности поставить на учет в подразделение ГИБДД транспортное средство, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.