Определение по делу № 2-7133/2017 ~ М-6898/2017 от 21.07.2017

№ 2-7133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                           21 сентября 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ковалева Евгения Юрьевича к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

Ковалев Е.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать ГУ-УПФ РФ в г. Якутске включить периоды, указанные в трудовой книжке истца в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 19 сентября 2017 года, однако, представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. Рассмотрение дела было отложено на 21 сентября 2017 года. На судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Якутске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлен.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Ковалева Евгения Юрьевича к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске о включении периодов работы в страховой стаж – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Судья                    ___                  Е.В.Лукин

___

___