Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2015 ~ М-1008/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2015 г.                                                                                       г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2015 по иску Орлова В.Н. к ЗАО «Алкоа СМЗ» о признании стандарта предприятия противоречащим закону,

Установил:

Орлов. В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Алкоа СМЗ» о признании противоречащим закону п.4.9 Стандарта Предприятия ЗАО «Алкоа СМЗ» . с момента утверждения Генеральным Директором ЗАО «Алкоа СМЗ» и признании противоречащим закону п.4.10 ранее действовавшего Стандарта Предприятия ЗАО «Алкоа СМЗ» . с момента утверждения Генеральным Директором ЗАО «Алкоа СМЗ» ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание было назначено на 25.03.2015 года на 10 часов 00 минут. Истец или его представитель в судебное заседание не явились. О дате судебного заседания представитель истца извещались надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 13.04.2015г. на 11 часов 00 минут.

Истец Орлов В.Н. и его представитель повторно в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ЗАО «Алкоа СМЗ» по доверенности Умнов А.С., Авилова Н.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица Нуждин А.В., Оводенко А.М. в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Орлова В.Н. к ЗАО «Алкоа СМЗ» о признании стандарта предприятия противоречащим закону, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                                                                        Н.В. Финютина

2-1825/2015 ~ М-1008/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Орлов В.Н.
Ответчики
Закрытое акционерное общество "Алкоа СМЗ"
Другие
Оводенко А.М.
Нуждин А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Финютина Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Подготовка дела (собеседование)
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее