Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3966/2019 от 31.05.2019

Судья Ковешников В.И. Дело №22-3966/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 20 июня 2019года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при секретаре судебного заседания Панасюк М.А.

с участием прокурора Голота А.В.

адвоката Аксеновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кирпичникова А.Н. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кирпичникова Александра Николаевича о приведении приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.12.2016года в соответствие с ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018года «О внесении изменений в ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав адвоката Аксенову А.А, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голота А.В, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.12.2016года Кирпичников А.Н. осужден по ч.1 ст.187, ч.4 ст.159, п.«б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, и ему, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018года удовлетворено ходатайство осужденного Кирпичникова А.Н. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018года №186-ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Кирпичникова А.Н. с 19.11.2015года по 14.03.2017года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Кирпичников А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указав, что судом при его вынесении нарушены требования общей части УК РФ. Так, он не просил о зачёте времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а просил произвести пересчет времени своего содержания под стражей в соответствии с поправками в ст.72 УК РФ. Просит постановление изменить, исключить фразу «до вступления приговора в законную силу», изменить дату пересчета с 19.11.2015года по 14.03.2017года на дату его поступления в ФКУ ИК-11, включив периоды его этапирования и нахождения в СИЗО-1 г.Краснодара, СИЗО-2 г.Армавира, ИВС «Мацеста» г.Сочи.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Климчук С.Н, аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу Закона и в соответствии с положениями ст.72 УК РФ, по правилам ч.3.1 указанной статьи, в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Указанный срок зачтен осужденному Кирпичникову А.Н. на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ /в редакции ФЗ от 03.07.2018года №186-ФЗ/ время содержания под стражей Кирпичникова А.Н. с 19.11.2015года по 14.03.2017года зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Основания для зачета указанных в апелляционной жалобе осужденного периодов у суда первой инстанции отсутствовали, указанные вопросы не входят в компетенцию судов первой и апелляционной инстанции.

При вынесении судом первой инстанции обжалуемого постановления требования уголовного и уголовно-процессуального закона, вопреки доводам апелляционной жалобы, соблюдены, в связи с чем оснований для его отмены либо изменения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, не имеется. Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, уголовный и уголовно-процессуальный закон судом применен правильно.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кирпичникова Александра Николаевича о приведении приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.12.2016года в соответствие с ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018года «О внесении изменений в ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации» – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кирпичникова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Куриленко