Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2016 ~ М-632/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1388/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Текстильщик» к Журавлевой Л.Р., Журавлеву О.Л. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Текстильщик» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно, они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги образовался за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и составляет 50690,57 руб.. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1720,71 руб.

Представитель истца ТСЖ «Текстильщик» Орешникова А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленные в их адреса заказные письма с уведомлением о вручении по месту жительства ответчика возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Третье лицо представитель АО «Красноярская теплотранспортная компания» в суд не явился, извещенный о явке в суд, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой квартиросъемщика (л.д.7-8). Соответственно, они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и составляет 50690,57 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.6).

Согласно агентскому договору № 6 от 18.09.2009 года на осуществление Агентом сбора платежей за отопление и горячее водоснабжение, заключенному между ТСЖ «Текстильщик» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение, взыскивает задолженность с потребителей, в перечень жилищного фонда, находящегося в управлении «Принципала» (ТСЖ «Текстильщик») включен жилой <адрес>. 22.01.2013 между ТСЖ «Текстильщик», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было подписано Соглашение о замене стороны по агентскому договору № 6 от 18.09.2009, согласно которому ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заменено на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчиком не исполняются.

Суд полагает, что, поскольку ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. ТСЖ «Текстильщик» обеспечивало ответчиков отоплением и горячим водоснабжением по указанному адресу, ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, то требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в долевом порядке также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд госпошлина на общую сумму 1720,71 руб., по 860,35 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ТСЖ «Текстильщик» к Журавлевой Л.Р., Журавлеву О.Л. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Журавлевой Л.Р., Журавлева О.Л. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 50690,57 руб. за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и возврат государственной пошлины в размере 1720,71 руб., по 860,35 руб. с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Мизгерт О.В.