Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2013 ~ М-74/2013 от 10.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 25 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.К., Селезнева А.Н., Сучкова А.Н. к Перковской Л.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селезнев А.Н. обратился в суд с иском к Перковской Л.А. о вселении в жилое помещение – квартиру <адрес> в г. Красноярске. Кроме того, истцы просят устранить препятствия в праве пользования указанным жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками 1/4 доли в квартире <адрес> в г. Красноярске (по 1/12 доли каждый), на основании договора купли-продажи от 26.10.2012 года. Собственником 3/4 долей в спорном жилом помещении является Перковская Л.А. Ответчица препятствует вселению истца Селезнева А.Н. в указанную квартиру, отказывается передавать истцам ключи от входной двери для изготовления дубликатов, чем лишает их свободного доступа в жилое помещение. Указанными действиями Перковской Л.А., по мнению истцов, нарушаются их права собственников.

Истица Смирнова Е.К. и ее представитель Смирнов Е.В., истцы Селезнев А.Н. и Сучков А.Н. дважды не явились в судебное заседание: 07 февраля и 25 февраля 2013 года, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставили, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие к суду не обратились.

Ответчица Перковская Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смирновой Е.К., Селезнева А.Н., Сучкова А.Н. без рассмотрения, поскольку истцы, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, не известили суд об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Поскольку невозможно рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Е.К., Селезнева А.Н., Сучкова А.Н. к Перковской Л.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Чуринова

2-1120/2013 ~ М-74/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Селезнев Андрей Николаевич
Смирнова Евгения Константиновна
Сучков Андрей Николаевич
Ответчики
Перковская Любовь Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чуринова Елена Алексеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
15.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2013Подготовка дела (собеседование)
07.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2013Дело оформлено
26.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее