Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2012 ~ М-2248/2012 от 16.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Бугарь Г.А.,

при секретаре: Окуневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Фалько Т.А., (действует по доверенности), представителя мэрии г.о. Тольятти Зыкова В.Ю. (действует по доверенности), гражданское дело ... по исковому заявлению Нестерова Александра Николаевича к Администрации Комсомольского района г..Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нестеров А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 1978 году его мать Кондрашина Тамара Александровна получила в соб­ственность земельный участок ... в садоводческом това­риществе «Труд» в районе пос. Тракторный Комсомольского района г.Тольятти, в связи с чем 25.03.93 г. ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю за ... Кадастровый паспорт земельного участка за ... (кадастровый № ...) также оформлен на имя матери. 27 февраля 1996 года Кондрашина Т.А. умерла. После ее смерти осталось наследст­во в виде указанного садового участка. Поскольку она не оставила завещание, то в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование должно осуществляться по за­кону. Зная о смерти Кондрашиной, отец истца Нестеров Николай Афанасьевич не исполь­зовал свое право на принятие наследства, не обращался к нотариусу по поводу открытия наследства и не принял мер к фактическому его принятию. После смерти матери истец фактически вступил во владение садовым участком. В том числе, уплачивал взносы в садоводческое товарищество, обрабатывал участок, производил посадки и собирал урожай. Таким образом, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери. 11 мая 2008 года отец истца умер. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.08.12 г. по заявлению истца установлен юридический факт принятия наследства в виде указанного садового участка. Таким образом, истец считает, что после смерти матери в соответствии с зако­ном и решением Автозаводского районного суда к нему, как к наследнику первой очереди, перешло право собственности на земельный участок.

Представитель истца на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель ответчика Зыков В.Ю. в ходе судебного заседания с иском Нестерова А.Н. не согласился, настаивая на том, чтобы мэрия г.о.Тольятти была исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание привлеченная в качестве 3-го лица Письменова Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, а так же представила заявление, в соответствие с которым не возражала против удовлетворения требований Нестерова А.Н.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные суду доказательства: заявление об отказе о принятии наследства после смерти Кондрашиной Т.А. за ..., распоряжение о присвоении почтового адреса земельному участку, на который претендует истец, свидетельства о смерти родителей истца Кондрашиной Т.А., Нестерова Н.А., свидетельство о праве собственности на землю, ..., выданное ... года, кадастровый план земельного участка, датированный 21.08.2007 года, согласно которому спорному земельному участку присвоен номер: ..., решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от ..., которым установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери Кондрашиной Т.А., наследственное дело ... после смерти Кондрашиной Т.А., приходит к выводу о том, что требования Нестерова А.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Кондрашиной Т.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также судом установлено, что наследником по закону первой очереди является истец и третье лицо Письменова Л.Н., который после смерти матери, продолжает пользоваться земельным участком и домом, несет расходы по их содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 59, 20 ЗК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нестерова Александра Николаевича - удовлетворить.

Признать за Нестеровым Александром Николаевичем, право собственности в порядке наследования на земельный участок № ... площадью ... га, в садоводческом товариществе «ФИО11Труд» в районе пос.Тракторный, Комсомольского района, г.Тольятти, кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2012 г.