Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2013 ~ М-2936/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-2593/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 августа 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя ответчика ИП Ивлиева С.С. – адвоката Чевиной Ю.И., действующей по ордеру № 348 от 26 июля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой И.В. к индивидуальному предпринимателю Ивлиеву С.С. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выплаты заработной платы, понуждении выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

установил:

Ерофеева И.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ивлиеву С.С. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выплаты заработной платы, понуждении выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Истица Ерофеева И.В. дважды не явилась в суд – 12 августа 2013 года и 15 августа 2013 года, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела отсутствует заявление Ерофеевой И.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ИП Ивлиев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика – адвокат Чевина Ю.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, против оставления искового заявления Ерофеевой И.В. без рассмотрения не возражала.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Ерофеевой И.В. к ИП Ивлиеву С.С. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выплаты заработной платы, понуждении выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда без рассмотрения и разъяснить истице ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Ерофеевой И.В. к индивидуальному предпринимателю Ивлиеву С.С. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выплаты заработной платы, понуждении выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ерофеевой И.В. ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова