Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2013 ~ М-1581/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1554/2013     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 14 октября 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием представителя заявителя – Кавкаева С.М.,

лица, в отношении которого подано заявление, Карьгина П.Н.,

помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.о. Саранск Гладунова В.И. об установлении в отношении осужденного Карьгина Павла Николаевича административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г.о. Саранск Гладунов В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карьгина П.Н. сроком на 3 года и установлении последнему на срок административного надзора административных ограничений, а именно: обязать явкой каждый первый и третий четверг месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 31.03.2008 года по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Карьгин П.Н. освобожден 04.05.2011 года из ЖХ-385/12 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания за совершенное преступление. Решением Пролетарского райсуда г.Саранска от 30.01.2012 года в отношении Карьгина П.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Пролетарского райсуда г.Саранска от 04.03.2013 года административный надзор в отношении Карьгина П.Н. был продлен на 6 месяцев, то есть до 01.09.2013 года. За текущий год Карьгиным П.Н. совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления. Карьгин П.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицатель, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности – Кавкаев С.М. требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.

Осужденный Карьгин П.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Карьгин Павел Николаевич, 23.09.1985 года рождения, осужден Пролетарским районным судом г. Саранска 31.03.2008 года по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 04.05.2011 года.

Таким образом, судом установлено, что Карьгин П.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости истекает 04.05.2017 года.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий постановлений по делу об административном правонарушении, Карьгин П.Н. в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также против порядка управления:

- 12.02.2013 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 22.07.2013 года правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 20.08.2013 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение вышеуказанных правонарушений Карьгин П.Н. был привлечен к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Согласно части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к мнению, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), необходимо установить над Карьгиным П.Н. административный надзор на срок три года, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени),

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания каждый первый и третий четверг месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, .._.._.. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░),

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░