Постановление по делу № 5-405/2016 от 08.11.2016

Дело № 5-405/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М. ...), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пушкина С.А., **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного т проживающего по адресу ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Пушкину С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ.

Вина в совершении указанного административного правонарушения признана привлекаемым лицом в судебном заседании.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... часа ... минут, находясь в подъезде по адресу ..., Пушкин С.А., ранее, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ... КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе возникших неприязненных отношений ... ФИО1, в виде ..., причинив ФИО1 физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Вина Пушкина С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе – протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшего, рапортом сотрудника полиции ФИО2, а также показаниями Пушкина С.А. в судебном заседании, из которых следует, что Пушкин С.А. ... ФИО1 ....

Имеющиеся в деле доказательства судья считает допустимыми и полученными с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пушкина С.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ так же учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ране не привлекавшегося к административной ответственности, и считает правильным назначить административное наказание в виде ...

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пушкина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ...

...

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья С.М. Демидович