Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-134/2019 (2-3503/2018;) ~ М-2408/2018 от 25.06.2018

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 марта 2019 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конева А.В. к Замолоцкому В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Замолоцкого В.Г. к ООО «КПК «Ювилэнд – Финанс» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Конев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Замолоцкому В.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520260 рублей 28 копеек, договорную неустойку в размере 231255 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10716 рублей 31 копейку.

Заявленные требования мотивированы тем, что 02.03.2015 года между ООО «КПК «Ювилэнд – Финанс»» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 380 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 41,94% годовых. Сумма возврата займа должна была составить 520260 рублей 28 копеек. Заемные денежные средства были ответчику переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Согласно п.12 договора займа предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. С учетом п. 5 ст. 21 закона о потребительском кредите, размер неустойки за период с 18.01.2016 года по 24.06.2018 года, исходя из расчета 0,05% в день, составит 231255 рублей 69 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия от 16.06.2018 года о возврате суммы долга и процентов оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик Замолоцкий В.Г. обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный Союз» «ЮВИЛЭНД -ФИНАНС» и Замолоцким В.Г. незаключенным.

Требования мотивированы тем, что фактически спорные договоры займа являются незаключенными в силу безденежности, поскольку он (Замолоцкий В.Г.) денежные средства, заявленные истцом ко взысканию по спорному договору займа, не получал. Таким образом, фактически спорный договор займа является незаключенным в силу безденежности, и подписывался сторонами по просьбе руководителя организации с целью сокрытия денежных средств от пайщиков кооператива ООО «КПК «Ювилэнд – Финанс». По фактам хищения денежных средств граждан путем совершения мошеннических действий, в отношении председателя правления кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Ювилэнд - Финанс»Конева А.В.в настоящее время расследуется уголовное дело. Также в рамках уголовного дела Замолоцкий В.Г. был допрошен в качестве свидетеля, а также был допрошен в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела, добросовестно утверждая, что денежных средств по спорным договорам займа не получал, в связи с чем считает, что доказательством безденежности займа могут являться отсутствие внутренних финансовых документов организации, отсутствие денежных средств в кассе организации, которое можно установить из кассовой книги и иных документов.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитный потребительский кооператив «КС «ЮВИЛЭНД ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИ.НАНС»), именуемое в дальнейшем «Цедент», в лице председателя правления Конева А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Конев А.В., именуемый в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор № уступки требования ( цессии) по договору займа.

Согласно п.1 договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из Договора займа от 02.03.2015г. № (далее - Договор займа), заключенного между Цедентом и Замолоцким В.Г., в дальнейшем именуемым «Должник».

Пунктом 1.1. предусмотрено, что в соответствии с Договором займа сумма займа составляет 380 000 рублей (триста восемьдесят тысяч) рублей, срок возврата займа - 17.01.2016г., процентная ставка равна 41,97 % годовых. Пунктом 12 Договора займа за просрочку в возврате суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Сумма займа в размере 380 000 руб. была передана Цедентом Должнику 02.03.2015г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик) Конев А.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Сотниковой С.Ю..

Представитель Конева А.В. – Сотникова С.Ю., извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик (истец) Замолоцкий В.Г. его представитель Крупская О.С., извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик (истец) Замолоцкий В.Г., его представитель Крупская О.С. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения встречного искового заявления дважды в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, что свидетельствует об отсутствии истца (ответчика) к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что встречное исковое заявление Замолоцкого В.Г. к ООО «КПК «Ювилэнд – Финанс» о признании договора займа незаключенным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление Замолоцкого В.Г. к ООО «КПК «Ювилэнд – Финанс» о признании договора займа незаключенным, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая