Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2014 ~ М-161/2014 от 26.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием помощника прокурора ФИО2

представителя истца территориального отдела в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам к ФИО1 о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства

установил:

    И. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, в котором просит признать бездействие ИП ФИО1 противоправными, обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства в течении месяца.

    В обосновании своих требований ссылается на то, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Лискинском, Бобровском районах была проведена проверка с целью выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ срок для исполнения которого истек.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 продолжает реализацию пищевых продуктов обезличенных; при отсутствии полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающей возможность правильного выбора товара потребителями, и создающей угрозу безопасности здоровью покупателей.

    Таким образом, деятельность ИП ФИО1 па обороту и розничной торговле пищевыми продуктами в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не отвечает требованиям ст. 15, 11 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санэпидтребования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п. 8.24,14.1 и представляет угрозу для здоровья граждан.

В судебном заседании представитель истца территориального отдела в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах ФИО4 исковые требования уточнила, просила признать бездействия ИП ФИО1 противоправными в части реализации пищевых продуктов обезличенных и достоверной информации о товаре: <данные изъяты>, а так же просила обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно реализовывать пищевые продукты с ярлыками (ценниками), при полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающий возможность правильного выбора товара потребителями. <данные изъяты>

    Ответчик ИП ФИО1 с уточненными требованиями согласился, перечисленные недостатки обязуется устранить в месячный срок.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно в соответствии со ст. 11 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и др.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные требования и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам к ФИО7» о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно признать бездействия ИП ФИО1 противоправными в части реализации пищевых продуктов обезличенных и достоверной информации о товаре: <данные изъяты>. и обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно реализовывать пищевые продукты с ярлыками (ценниками), при полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающий возможность правильного выбора товара потребителями. <данные изъяты>

Ъ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные требования и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам к ИП ФИО1 о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства- удовлетворить в полном объеме.

    Признать бездействие ИП ФИО1 противоправными в части реализации пищевых продуктов обезличенных и достоверной информации о товаре: <данные изъяты>

Обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно реализовывать пищевые продукты с ярлыками (ценниками), при полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающий возможность правильного выбора товара потребителями. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья                     О.В. Понарин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием помощника прокурора ФИО2

представителя истца территориального отдела в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам к ФИО1 о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства

установил:

    И. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, в котором просит признать бездействие ИП ФИО1 противоправными, обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства в течении месяца.

    В обосновании своих требований ссылается на то, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Лискинском, Бобровском районах была проведена проверка с целью выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ срок для исполнения которого истек.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 продолжает реализацию пищевых продуктов обезличенных; при отсутствии полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающей возможность правильного выбора товара потребителями, и создающей угрозу безопасности здоровью покупателей.

    Таким образом, деятельность ИП ФИО1 па обороту и розничной торговле пищевыми продуктами в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не отвечает требованиям ст. 15, 11 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санэпидтребования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п. 8.24,14.1 и представляет угрозу для здоровья граждан.

В судебном заседании представитель истца территориального отдела в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах ФИО4 исковые требования уточнила, просила признать бездействия ИП ФИО1 противоправными в части реализации пищевых продуктов обезличенных и достоверной информации о товаре: <данные изъяты>, а так же просила обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно реализовывать пищевые продукты с ярлыками (ценниками), при полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающий возможность правильного выбора товара потребителями. <данные изъяты>

    Ответчик ИП ФИО1 с уточненными требованиями согласился, перечисленные недостатки обязуется устранить в месячный срок.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно в соответствии со ст. 11 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и др.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные требования и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам к ФИО7» о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно признать бездействия ИП ФИО1 противоправными в части реализации пищевых продуктов обезличенных и достоверной информации о товаре: <данные изъяты>. и обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно реализовывать пищевые продукты с ярлыками (ценниками), при полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающий возможность правильного выбора товара потребителями. <данные изъяты>

Ъ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные требования и. о. главного государственного санитарного врача по Лискинскому, Бобровскому, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам к ИП ФИО1 о понуждении устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства- удовлетворить в полном объеме.

    Признать бездействие ИП ФИО1 противоправными в части реализации пищевых продуктов обезличенных и достоверной информации о товаре: <данные изъяты>

Обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно реализовывать пищевые продукты с ярлыками (ценниками), при полной и достоверной информации о товаре и его производителе, обеспечивающий возможность правильного выбора товара потребителями. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья                     О.В. Понарин

1версия для печати

2-204/2014 ~ М-161/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Ответчики
Сапронов Александр Ильич
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2014Дело оформлено
16.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее