Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2391/2015 ~ М-2490/2015 от 05.11.2015

Дело № 2а-2391/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Михеева О.С.

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием представителя административного истца Сорокина А.С.,

административного ответчика Пятаева А.Н.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении Пятаева А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Пятаева А.Н., а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.03.2010 года Пятаев А.Н. осужден по части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.11.2010 года был освобожден условно-досрочно. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 26.12.2014 года в отношении Пятаева А.Н. был установлен административный надзор сроком по 24.11.2016 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 02.06.2015 года Пятаеву А.Н. на срок административного надзора установлено дополнительное ограничение, а именно дополнительная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, в течение года Пятаев А.Н. совершил 9 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.А. на основании доверенности требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик Пятаев А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Пролетарского районного суда от 12.03.2010 года Пятаев А.Н. осужден по части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.11.2010 года Пятаев А.Н. был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.12.2014 года в отношении Пятаева А.Н. был установлен административный надзор сроком по 24.11.2016 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 02.06.2015 года Пятаеву А.Н. на срок административного надзора установлено дополнительное ограничение, а именно дополнительная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Будучи под административным надзором, Пятаев А.Н. совершил 5 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 23.06.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 30.06.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 12.08.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 13.08.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 06.09.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Участковым уполномоченным полиции Пятаев А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить Пятаеву А.Н. следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену,

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении Пятаева А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении Пятаева А.Н., <данные изъяты>, находящегося под административным надзором по решению Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.12.2014 года, дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену,

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением осужденным Пятаевым А.Н. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2015 года.

Судья –