Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2020 (2-674/2019;) ~ М-708/2019 от 31.10.2019

УИД: 66RS0049-01-2019-000983-32

Дело № 2-18/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2020 г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясашиной Н. В. к Дмитриевой Т. А., Ледневой Л. В., Федотовой О. Г. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ясашина Н.В. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Т. А., Ледневой Л. В., Федотовой О.Г. о признании права собственности на индивидуальный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> исковом заявлении истец Ясашина Н.В. обосновала заявленные требования, просила суд признать за ней право собственности на индивидуальный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Ясашина Н.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. Также направила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Леднева Л.В., Дмитриева Т.А., Федотова О.Г. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

В материалах дела имеется заявление истца Ясашиной Н.В. об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Согласно частей 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная Ясашиной Н.В. государственная пошлина согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Ясашиной Н. В. от исковых требований к Дмитриевой Т. А., Ледневой Л. В., Федотовой О. Г. о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                              Е.Н. Старкова