Определения по делу № 2-3074/2015 ~ М-2808/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-3074/2015                                                                      24 сентября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Сапожниковой О. АнатО. к Селиванову А.В. о понуждении выплатить заработную плату, взыскании процентов за задержку выплат,

установил:

Сапожникова О.А. обратилась в суд с иском к Селиванову А.В. о понуждении выплатить заработную плату, взыскании процентов за задержку выплат.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенным о заседаниях суда 09 сентября 2015 года и 24 сентября 2015 года, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.

Ответчик не настаивает на необходимости рассмотрения предъявленных требований по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сапожниковой О. АнатО. к Селиванову А.В. о понуждении выплатить заработную плату, взыскании процентов за задержку выплат оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                             С.В. Поликарпова