Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1080/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 18 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Томиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Олега Анатольевича к Мамедову Руслану Аликовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров О.А. обратился в суд с иском к Мамедову Руслану Аликовичу о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***. Согласно вышеуказанному договору, истцом была передана ответчику денежная сумма 133 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть в срок до *** г. В соответствии с п.3 договора займа ***, на сумму долга начисляются проценты в размере 36% гoдовых. Сумма процентов по состоянию на *** г. составляет 143640 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга, в размере 133000 руб., проценты за пользование е займом в размере 143640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 112 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в размере 6 317, 52 руб.

Представитель ответчика Мамедова Р.А. по доверенности Колдаев А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Истец Макаров О.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. Возражал против передачи дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Заслушав стороны, исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела Мамедов Р.А. на дату подачи иска в суд имел постоянное место работы – директор ООО «Инновационный управленческий центр » по адресу ***. И проживал по договору найма жилого помещения по адресу ***., что подтверждается договором аренды дома заключенного между Мамедовым Р.А. и Колдаевым А.А. *** Доказательств порочащих сведения о месте проживания ответчика по указанному адресу в материалы дела не представлено.

По общему правилу п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Как следует из адресной справки УФМС России по Свердловской области Мамедов Р.А. зарегистрирован по адресу ***.

Вместе с тем регистрация гражданина или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело, принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика Мамедова Р.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1080(18) по иску Макарова Олега Анатольевича к Мамедову Руслану Аликовичу о взыскании задолженности по договору займа, передать в Первоуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья В.Р. Капралов

2-1080/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Макаров Олег Анатольевич
Ответчики
Мамедов Руслан Аликович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2018Передача материалов судье
10.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018Дело оформлено
28.02.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее