Решение по делу № 2-2290/2016 ~ М-1433/2016 от 16.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М., при секретаре Ильясовой А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гасанов Д.Д. к Зайнутдинов М.А. и Алисултановой Н.Б. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и аннулировании записи о праве собственности,

по встречному исковому заявлению Зайнутдинов М.А. к Гасанов Д.Д. о признании добросовестным приобретателем земельного участка;

по иску Габиевой М.Ю. в интересах Гасанов С.М. к Алисултановой Н.Б. и Гасанов Д.Д. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Алисултановой Н.Б. и Гасанов Д.Д., признании недействительной записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав, права собственности Алисултановой Н. Б. на спорный земельный участок, применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка восстановления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на указанный земельный участок за Гасанов Д.Д.,

Установил:

Гасанов С.М. обратился в суд с иском к Алисултановой Н.Б., Гасанов Д.Д., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Гасанов Д.Д. и покупателем Алисултановой Н.Б., а также передаточный акт к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительной записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре права собственности Алисултановой Н.Б. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта; и по дополненным требованиям: о применении последствий недействительности оспариваемого договора купли-продажи земельного участка, восстановив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Гасанов Д.Д. (гражданское дело №).

Гасанов Д.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Зайнутдинов М.А., Алисултановой Н.Б. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в районе переговорного пункта) категория земель - земли населенных пунктов - под размещение объектов торговли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гражданами Алисултановой Н.Б. и Зайнутдинов М.А. ;признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайнутдинов М.А., а также аннулировать запись о регистрации собственности на указанный земельный участок№ от ДД.ММ.ГГГГ; признании отсутствующим право собственности Зайнутдинов М.А. на спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в районе переговорного пункта, категория земель - земли населенных пунктов - под размещение объектов торговли.

Зайнутдинов М.А. предъявлен встречный иск к Гасанов Д.Д. о признании его добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером: № (дело №).

Исковое заявление Габиевой М. Ю. в интересах Гасанов С.М. к Алисултановой Н.Б., Гасанов Д.Д., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между продавцом Алисултановой Н.Б. и Гасанов Д.Д.;признании недействительной записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав, права собственности Алисултановой Н. Б. на спорный земельный участок; применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на указанный земельный участок за Гасанов Д.Д.,мотивировано тем, что сДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с Гасанов Д.Д. и в период брака ими совместно был приобретен спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, с кадастровым номером №

Указанный участок был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по которому покупателем выступала моя супруга Гасанов Д. Д.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> ей было выдано свидетельство о праве собственности на указанный участок.Около месяца назад ему стало известно о том, что согласно сведениям Росреестра по <адрес> указанный участок переоформлен на ответчицу Алисултановой Н.Б..

По результатам обращения в правоохранительные органы выяснилось, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между продавцом Гасанов Д.Д. и покупателем Алисултановой Н.Б., право собственности на спорный участок было зарегистрировано запоследней.

Однако при этом не были учтены его права как собственника данного имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются в числе прочего приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Закон устанавливает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с частью 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Он о состоявшейся сделке купли-продажи участка не знал, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки в соответствии с пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ супруге не давал.

Считает, что указанная сделка ничтожна в силу закона, что является основанием для удовлетворения исковых требований о признании ее недействительной в силу п. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ при удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка следует применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Алисултановой Н. на участок, восстановив положение, существовавшее до нарушения его права.

Исковое заявление Гасанов Д.Д. к Зайнутдинов М.А., управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в районе переговорного пункта, категория земель - земли населенных пунктов - под размещение объектов торговли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гражданами Алисултановой Н.Б. и Зайнутдинов М.А.; признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайнутдинов М.А., а также об аннулировании записи о регистрации собственности на указанный земельный участок№ от ДД.ММ.ГГГГ;

Право собственности на указанный земельный участок за ней было признано Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Гасанова СМ. к Алисултановой Н.Б. и к ней, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения гражданского дела № судом не был наложен арест на вышеуказанный земельный участок и запрет Управлению Росреестра по <адрес> совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка.

После чего, она обратилась в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для оформления в установленном порядке права собственности на указанный земельный участок иполучения свидетельства о государственной права собственности. И тогда, ей стало известно, чтона спорный земельный участокзарегистрировано право собственности за неким Зайнутдинов М.А., запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.основанием регистрации права собственности за Зайнутдиновым М. А. послужил договор купли-продажи заключенный между Алисултановой Н.Б. и Зайнутдиновым М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что указанный договор между этими лицами является ничтожной сделкой, поскольку именно она является собственником земельного участка, проданного Алисултановой Н.Б. Зайнутдинову М. А., что подтверждается Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым аннулировано право собственности Алисултановой Н.Б., на указанный земельный участок.

Согласно статьи 209 ГК РФ, только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Алисултанова Н.Б. не является собственником земельного указанного участка и, следовательно, не вправе была егопродавать.

Считает, что согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Вследствие того, что Алисултанова Н.Б. не в праве была продавать земельный участок, принадлежащий Гасановой Д.Д. на праве собственности, у Зайнутдинова М.А. не могло возникнуть право собственности на него. Считает владение осуществляемое ответчиком, спорным земельным участком, не законным.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Встречное исковое заявление Зайнутдинов М.А. к Гасанов Д.Д., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании его добросовестнымприобретателем земельного участка расположенного по адресу <адрес>, в районе переговорного пункта, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, мотивированно тем, что он является собственником указанного земельного участка, приобретенного им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Алисултановой Н.Б. и передаточному акту.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что на момент приобретения земельного участка никакими сведениями о спорности земельного участка он не обладал, и знать о них не мог, поскольку емупродавец об этом не сообщал.

О возникновении спора на принадлежащий ему земельный участок он узнал только после предъявлении иска. Где истец в своем заявлении ссылается на решение Советского районного суда <адрес>, о котором он не знал.

Считает, что незаконность или законность действий не может повлиять на возникшие, на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ его права на земельный участок, поскольку онявляется добросовестным приобретателем спорного земельного участка.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> по доверенности Ахмедов М.И. представил суду письменный отзыв в котором просит суд разрешить спор между сторонами по усмотрению суда и просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебном заседании истцы поддержалиисковые требования и просили удовлетворить.

Ответчики Алисултанова Н.Б. и Зайнутдинов М.А.,(он и истец по встречному исковому заявлению), будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщили и возражения на заявление не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения представителей истцов суд приход к следующему:

Из материалов дела усматривается, что согласно договору купали продажи земельного участок заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Магомедов Б.Г. и Гасанов Д.Д., последней приобретен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта. К указанному договору купли-продажи сторонами составлен и подписан передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании состоявшейся между указанными выше лицами Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Гасановой Д.Д., выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, из которого усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из представленных суду дел правоустанавливающих документов на указанный земельный участок Управлением Росреестра по <адрес>, усматривается, что Гасанов Д.Д. продала на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок Алисултановой Н.Б.. К указанному договору составлен передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца Гасанова С.М., в той части, что спорный земельный участок с кадастровым номером № приобретен с ее супругой Гасановой Д.Д., в период их совместного брака заключенного с ДД.ММ.ГГГГ, и следовательно является совместно нажитым имуществом, и при заключении сделки Гасановой Д.Д. с Алисултановой Н.Н. он как совладелец спорного имущества нотариально удостоверенного согласия своей супруге на продажу земельного участка не давал, суд считает обоснованным.

Так как из материалов дела не усматривается, что Гасанов С.М. подписывал нотариально удостоверенного заявление о согласии на продажу его супругой совместно нажитого земельного имущества.

В соответствии с абз. 2 части 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

При таких обстоятельствах данный договор подлежит признанию недействительным.

Более того, суд находит состоятельным довод истицы Гасанов Д.Д., в той части, что на момент рассмотрения гражданского дела Советским районным судом <адрес> №, судом не были применены обеспечительные меры в части запрета Управлению Росреестра по <адрес> регистрировать переход права собственности на спорный земельный участок от Алисултановой Н. Б., иным лицам.

Из материалов дела также усматривается, что Заочное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым был признан недействительным первоначальный договор купли-продажи на основании которого у Алисултановой Н. Б. возникло право собственности (договор купли-продажи между Гасановой Д. Д. и Алисултановой Н.Б.от ДД.ММ.ГГГГ) вступил в законную силу только ДД.ММ.ГГГГг., а дополнительное заочное решение по тому же делу, части применения последствий признания договора купли-продажи недействительным, путем восстановления в ЕГРП записи о праве собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № за Гасановой Д.Д., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемый договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Алисултановой Н. Б. и Зайнутдиновым М.А. был заключен до вступления в законную силу Заочного решения Советского районного суда <адрес> по делу №, то есть до аннулирования записи о регистрации права собственности на указанный земельный участок за Алисултановой Н.Б., и восстановлении записи о праве собственности за Гасановой Д.Д.

Таким образом, Алисултанова Н.Б. не имела субъективного права на отчуждение указанного спорного земельного участка, так как она знала, что решением суда аннулировано ее право на указанный земельный участок и отсутствие принятых судом обеспечительных мер по указанному гражданскому делу, привело в итоге к тому, что Алисултанова Н.Б., воспользовалась существующей записью о государственной регистрации права и заключила договор купли-продажи указанного земельного участка с Зайнутдиновым М.А.

Более того, основанием возникновения права собственности на указанный земельный участок за Алисултановой Н.Ю., является договор купли-продажи состоявший между Алисултановой Н.Б. и Гасановой Д.Д, последняя в котором выступила в качестве продавца, к тому же указанная сделка является не законной, в силу того, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом Гасанова С.М. и Гасановой Д.Д.. и при таких обстоятельствах последующие сделки заключенная между Алисултановой Н.Б. и Зайнутдиновым М.А. от ДД.ММ.ГГГГ является незаконной.

В силу части 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По указанным основаниям договор купли-продажи заключенный от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Алисултановой Н.Б. и Зайнутдиновым М.А. подлежит признанию недействительным с применением последствий признания его таковым.

В удовлетворении встречного искового заявления Зайнутдинова М. А. к Гасановой Д.Д. о признании его добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта приобретенного им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Алисултановой Н.Б., следует отказать.

Доводы, указанные в исковом заявлении Зайнутдинова М.А., в той части, что согласно статьи 302если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. (ч.2 ст. 302 ГК РФ).

В свою очередь, согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

Таким образом, Алисултанова Н.Б. не имела субъективного права на отчуждение указанного спорного земельного участка, так как она знала, что решением суда аннулировано ее право на указанный земельный участок и отсутствие принятых судом обеспечительных мер по указанному гражданскому делу, привело в итоге к тому, что Алисултанова Н.Б., воспользовалась существующей записью о государственной регистрации права и заключила договор купли-продажи указанного земельного участка с Зайнутдиновым М.А.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Гасанова С.М. по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Республиканский центр судебной экспертизы».

Из полученного экспертного заключения по делу от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что подпись от имени Алисултановой Н.Б., расположенная на листе № Заявления вФилиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. о государственной регистрации перехода от Гасановой Д.Д к Алисултановой Н.Б.права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, выполнена, вероятно,самой Алисултановой Н.Б..Подпись от имени Гасановой Д.Д., расположенная на листе № Заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о государственной регистрации перехода от Гасановой Д.Д. к Алисултановой Н.Б. права собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, выполненане самой Гасанов Д.Д., а другим лицом, с подражанием подлинной её подписи. Подписи от имени Алисултановой Н.Б., расположенные:в графах: «Продавец» Договора купли-продажи земельного участка с кадастровымномером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного па, адресу: <адрес> в районе переговорного пункта, заключенного между Алисултановой Н.Б. и Зайнутдинов М.А. ДД.ММ.ГГГГг. и Передаточного акта к данному договору, а также-в графах: «Покупатель» Договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в районе переговорного пункта, заключённого между Гасанов Д.Д. и Алисултановой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГг. и передаточного акта к данному договору, выполнены одним лицом, самой Алисултановой Н.Б. Рукописные записи: «Алисултанова Н.Б.», расположенные в графах: «Продавец» Договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу; <адрес>, в районе переговорного пункта, заключённого между Алисултановой Н.Б. и Зайнутдинов М.А.ДД.ММ.ГГГГг. и Передаточного акта к данному договору, а также рукописные записи: «Алисултановой Н.Б.», расположенные в графах: «Покупатель» Договора купли-продажи земельного участка _с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, заключённого между Гасанов Д.Д. и Алисултановой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГг. и передаточного акта к данному договору, выполнены одним лицом, Алисултановой Н.Б.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Гасанова Д.Д. внесла в кассу ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» за проведение назначенной судом почерковедческой экспертизы <данные изъяты> руб. Указанные расходы на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ должны быть возмещены истице за счет ответчика Алисултановой Н.Б.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гасанов С.М. к Алисултановой Н.Б., Гасанов Д.Д., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Гасанов Д.Д. и покупателем Алисултановой Н.Б. а также передаточный акт к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ недействительными;

Признать недействительной запись о государственной регистрации в Едином государственном реестре права собственности Алисултановой Н.Б. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта недействительной;

Исковое заявление Гасанов Д.Д. к Зайнутдинов М.А., Алисултановой Н.Б. удовлетворить.

Признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в районе переговорного пункта) категория земель - земли населенных пунктов - под размещение объектов торговли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гражданами Алисултановой Н.Б. и Зайнутдинов М.А. недействительным;

Признать недействительнымисвидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайнутдинов М.А. и запись о регистрации права собственности на указанный земельный участок№ от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Алисултановой Н.Б. пользу Гасанов Д.Д. для возмещений расходов на проведение судебной почерковедческой экспертизы <данные изъяты> руб.

В удовлетворении встречного искового заявления Зайнутдинов М.А. к Гасанов Д.Д. о признании его добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе переговорного пункта, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером: № отказать.

Ответчики Алисултановой Н.Б., Гасанов Д.Д. и Зайнутдинов М.А. вправе подать в <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М. М. Адзиев