Решение по делу № 2-822/2012 ~ М-698/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-822-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 26 сентября 2012 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Беловой,

при секретаре О.Н.Росляковой,

с участием представителя ответчика Елизарова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ворониной Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с вышеуказанным иском к Е.Н.Ворониной. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Е.Н.Ворониной заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, сроком уплаты кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет заемщика, открытый в ООО «Совкомбанк», денежных средств в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитования, Е.Н.Воронина приняла на себя обязательство уплачивать Банку комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Е.Н. Воронина обязательства по кредитному договору исполняла не в полном объеме и несвоевременно. Последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Е.Н. Ворониной требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на требование не был получен в установленный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Е.Н. Ворониной перед Банком составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>; сумма пени – <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Е.Н. Ворониной в пользу Банка задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>; сумма пени – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме (л.д.49, л.д.55).

Представитель ответчика Е.Н. Ворониной, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат А.П. Елизаров, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), в судебном заседании иск не признал, сославшись на то, что позиция ответчика по иску ему не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Е.Н. Воронина заключили кредитный договор № на предоставление кредита на потребительские цели путем зачисления суммы кредита на счет Е.Н. Ворониной, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования) сумма кредита составляет <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-л.д.15).

С данными Условиями Е.Н.Воронина была ознакомлена и согласна до их подписания, что подтверждается её подписью в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно п.<данные изъяты> Условий кредитования, кредит считается предоставленным с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика (л.д.12).

В соответствии с п.1. ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ООО ИКБ «Совкомбанк», перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет Е.Н.Ворониной в размере, согласованном сторонами - <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выполнил предложенные ею в заявлении действия, то есть, в силу ст. ст. 432, 434 ГК РФ, акцептовал оферту Е.Н.Ворониной, предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>.

В свою очередь ответчик Е.Н.Воронина, в соответствии с пунктом <данные изъяты> условий кредитования обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию Банка.

Согласно п. <данные изъяты>, п.<данные изъяты> Условий кредитования, Заемщик обязуется возвратить кредит и проценты за его использование, в сроки и в порядке, установленные Договором о потребительском кредитовании.

В соответствии с разделом «<данные изъяты>» заявления-оферты и тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет <данные изъяты> рублей, неустойка в виде пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, неустойка в виде пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.14).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом <данные изъяты> Условий предоставления кредита предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и процентов по нему включительно, за каждый календарный день.

Согласно п.<данные изъяты> условий кредитования проценты погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Более того, то обстоятельство, что заемщик начал гасить кредит, указывают на признание им данного договора заключенным.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита Е.Н.Ворониной Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Однако ответчица в нарушение условий соглашения обязательные платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-л.д.8) и выпиской по счету Е.Н.Ворониной (л.д.17-л.д.18).

В адрес заемщика Е.Н. Ворониной ДД.ММ.ГГГГ Банком предъявлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.34), однако добровольно задолженность по кредитному договору она не погасила.

Из представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Е.Н. Ворониной по договору составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 130 <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>; сумма пени – <данные изъяты> (л.д.6-л.д.8). Проверив расчет, суд ошибок в нем не обнаружил. Представитель ответчика возражений относительно расчета не представил.

На основании изложенного, суд считает, что требование ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с условиями раздела «<данные изъяты>» заявления-оферты, в случае просрочки уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из расчета задолженности, представленной Банком, видно, что сумма пени составляет <данные изъяты>, из которой пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно п. <данные изъяты> Условий кредитования, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более <данные изъяты> дней.

В судебном заседании установлено, что Е.Н.Воронина допустила просрочку в уплате кредита, поэтому требование Банка о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>; сумма пени – <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Так как решение суда состоялось в пользу Банка, с ответчицы Е.Н.Ворониной подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГКРФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг по кредиту; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> –пеня.

Взыскать с Ворониной Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.В.Белова