Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2011 ~ М-995/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-921/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.10.2011                                                                                                                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием прокурора Невайкина П.Н.,

представителя администрации Сегежского городского поселения Оленцевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сегежа-Энерго», администрации Сегежского городского поселения о понуждении начать подачу тепловой энергии для теплоснабжения населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Сегежа-Энерго» законодательства, регламентирующего вопросы проведения отопительного сезона 2011-2012 г.г., по результатам которой установлены отдельные нарушения норм жилищного законодательства РФ. ХХ.ХХ.ХХ. года ОАО «Сегежский ЦБК» приняло решение о создании ООО «Сегежа-Энерго», в соответствии с уставом которого основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Котельная ООО «Сегежа-Энерго» является теплоисточником для объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сфер Сегежского городского поселения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п. 12 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, постановлением главы Сегежского городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ. года №... объявлено начало отопительного сезона для населения Сегежского городского поселения с ХХ.ХХ.ХХ. года. Однако по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года со стороны ООО «Сегежа-Энерго» подача тепловой энергии и горячей воды в город не начата. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд обязать ответчиков начать подачу тепловой энергии для теплоснабжения населения г. Сегежи, которым тепловая энергия поступает от котельной ООО «Сегежа-Энерго».

В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель администрации Сегежского городского поселения не возражал против прекращения производства по делу.

ООО «Сегежа-Энерго» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом. Представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Сегежа-Энерго», администрации Сегежского городского поселения о понуждении начать подачу тепловой энергии для теплоснабжения населения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                              Р.В. Соляников