Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2018 от 03.09.2018

Дело № 1-95/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кондопога 18 октября 2018 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кондопожского района Луценко В.А.,

подсудимого В.,

защитника – адвоката Кудлай Д.А., представившего удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

В., *** ранее не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 27 января 2018 года по 17 июля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

В. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств и в стремлении безвозмездно получать наркотические средства для личного потребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо) совершил на территории города *** Республики Карелия с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Для достижения поставленной преступной цели неустановленное в ходе следствия лицо в период до 11 января 2018 года, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории города *** и города *** Республики Карелия, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «***»), установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны). Для оплаты наркотических средств покупателями предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – ***). Предполагалось при получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств сообщать покупателю счет ***, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого покупателем наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности неустановленным лицом был создан псевдоним ***. Этот псевдоним использовался для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм»), между неустановленным лицом и В., а также с лицами, желающими вступить в группу на совершение преступлений, и покупателями наркотических средств.

Таким образом, неустановленное лицо предприняло меры к конспирации своей деятельности, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными лицами во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его преступной деятельности.

Далее в период с 11 января 2018 года по 26 января 2018 года неустановленное лицо в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в городе Кондопога Республики Карелия путем связи через сеть «Интернет» привлекло к соучастию в совершении преступления ранее незнакомого ему В., который пожелал вступить и участвовать в совершении преступления, вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно достигнутой договоренности, В. должен был, следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от неустановленного лица, зарегистрированного в программе *** под псевдонимом ***, забирать в месте указанным неустановленным лицом из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в городе Кондопога Республики Карелия оптовые партии наркотических средств в расфасованном на условные потребительские дозы виде, должен был в соответствии с указаниями неустановленного лица, получаемые оптовые партии наркотических средств размещать по частям для розничной продажи в тайники («закладки») на территории города *** Республики Карелия, после чего через сеть «Интернет» в программе «Telegram» («Телеграм») передавать адреса, описания и фотографии местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами неустановленному лицу, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотиками между покупателями после перевода покупателями денежных средств, в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Так согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности В. должен был получать за участие в незаконной деятельности денежное вознаграждение в размере 200 рублей за один оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, предназначенным для розничной продажи.

Согласно вышеописанной преступной схеме неустановленное лицо и В. совершили не менее одного покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, 26 января 2018 года в 22 часа 27 минут В. через программу мгновенного обмена сообщениями *** в сети «Интернет» при помощи мобильного телефона получил от неустановленного лица, действующего под псевдонимом ***, сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотических средств, находящегося в земле у металлического ящика, расположенного около д. *** по ул. *** в г. *** Республики Карелия.

Далее, продолжая свои преступные действия, В. в период с 22 часов 27 минут 26 января 2018 года до 00 часов 47 минут 27 января 2018 года, по полученным от неустановленного лица сведениям о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотических средств, согласно указаниям неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта, проследовал к д. *** по ул. *** в г. ***, где с правой стороны из находящегося в земле тайника («закладки»), взял оптовую партию наркотических средств, а именно: вещество, в котором содержится - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 8, 593 г.

Затем 27 января 2018 года, в период времени с 00 часов 47 минут до 05 часов 15 минут В., выполняя свою роль в преступлении, часть от вышеуказанной партии вещества, которое содержит - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, с целью незаконного сбыта иным лицам разместил в пяти тайниках «закладках» на территории г. Кондопога: 1) в подъезде *** Республики Карелия, под дверным наличником разместил упакованный в фольгу пакет с бесцветной прозрачной полимерной пленки с замком «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,410 г., 2) под листом гипсокартона, на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде *** Республики Карелия, где разместил упакованный в фольгу пакет с бесцветной прозрачной полимерной пленки с замком «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,408 г., 3) под плинтусом с правой стороны от входной двери в подъезд *** Республики Карелия, где разместил упакованный в фольгу пакет с бесцветной прозрачной полимерной пленки с замком «зип-лок», с находящимся внутри веществом которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,442 г., 4) под дверным наличником входной двери в подъезд *** Республики Карелия, где разместил упакованный в фольгу пакет с бесцветной прозрачной полимерной пленки с замком «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,446 г., 5) за батареей с левой стороны от лестницы, ведущей на 1 этаж, подъезда *** Республики Карелия, где разместил упакованный в фольгу пакет с бесцветной прозрачной полимерной пленки с замком «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,437 г. Общая масса наркотического средства в пяти тайниках («закладках») составила 2,143 г.

Вместе с тем довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, В. и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не смогли, так как, вещество которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 2,143 г., находящееся в пяти тайниках («закладках»), расположенных по указанным адресам, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия 27 января 2018 года в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 55 минут.

Оставшееся у В. вещество, в котором содержится - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 5,86 г., упакованное в 13 пакетов из полимерного материала, которые упакованы в свою очередь в 13 свертков из фольги, и вещество, в котором содержится - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,59 г., упакованное в 2 пакета из полимерного материала, с линейным горизонтальным замком, предназначенные для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято у В. сотрудниками полиции, в ходе производства его личного досмотра в кабинете 2 ОУР ОМВД России по Кондопожскому району по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. *** 27 января 2018 года в период времени с 05 часов 15 минут до 06 часов 15 минут.

Общая масса изъятого вещества, в котором содержится - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, составила 8, 593 грамма.

Указанное наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные, как и все смеси, их содержащие, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, введенными Постановлением Правительства № 882 от 30.10.2010 г.), относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства, массой 8,593 грамма, является крупным размером для данного наркотического средства, в котором содержится - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

В судебном заседании подсудимый В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии с показаниями подсудимого В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.14-15, т. 3 л.д. 10-11), около 7 лет назад он впервые попробовал наркотики. В начале 2016 года в программе «Телеграмм» стал списываться с несколькими интернет-магазинами («***»), которые специализируются на сбыте наркотических средств через «закладки». Увидев объявление о работе «закладчиком», согласился, поскольку были нужны деньги. 26 января 2018 года получил большую партию наркотиков в количестве 15 свертков по 0,5 грамма, однако в сообщении было указано, что разложить его (наркотик) необходимо в ........, при этом магазин *** оплатил проезд на такси из г. Петрозаводска до г. Кондопога. «Закладки» делал по всему г. Кондопога по маршруту своего следования, делая при этом фотографии «закладок». Вернувшись вечером в Петрозаводск, снова пришло сообщение о необходимости разложить партию наркотика в количестве 20 штук по 0,5 грамма в г. Кондопога. Около 2 часов ночи доехал до г. Кондопога, где начал раскладывать «закладки», фотографируя при этом их местонахождение, следуя от ул. ***. Когда делал «закладку» на пр. *** в г. Кондопога, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где при обыске было обнаружено 13 свертков из фольги, в которых находились наркотики и два пакетика с наркотиком. В совершённом преступлении раскаивается, свою вину признает полностью.

Вина подсудимого В. нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями подсудимого В. на следствии, оглашенными в суде на основании ст.276 УПК РФ, об обстоятельствах сбыта наркотических средств.

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого В. и его защитника, согласно которому В. указал расположение сделанных им закладок по следующим адресам в г. Кондопога: подъезд ***, подъезд ***, подъезд ***, подъезд *** ***, подъезд ***, которые он разместил 27 января 2018 года (том 2 л.д. 30-40).

- явкой с повинной В. о том, что 27 января 2018 года он, находясь на территории г. Кондопога разложил не менее 20 «закладок» с наркотиками в различных местах для последующего сбыта через интернет-магазин «***». 15 свертков с наркотиками разложить не успел из-за того, что был задержан сотрудниками полиции. Вину в содеянном признает, раскаивается (том 1 л.д. 178).

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 27 января 2018 года около 05 часов ему поступила информация от сотрудника ОУР Свидетель №2 о том, что 27 января 2018 года в 04 часа 20 минут он (Свидетель №2) задержал в подъезде *** в г. Кондопога молодого человека, который вел себя странно. Данный молодой человек был доставлен в отдел полиции для установления личности – было установлено, что задержанный является В., 06 октября 1990 года рождения, проживающим в г. Петрозаводске. Был проведен личный досмотр задержанного, в результате которого были изъяты: 13 свертков из фольги с находящимся в каждом из них полимерными пакетами из прозрачной пленки с веществом белого цвета внутри и 2 полимерных пакета из прозрачной пленки с веществом белого цвета внутри, которые, со слов В., принадлежат ему и находились при нем с целью последующего размещения в тайниках. Также в ходе досмотра у В. были изъяты: мобильный телефон «Аппл Айфон», приспособления для курения, карта Сбербанка. 27 января 2018 года В. обратился с повинной (том 1 л.д. 146-148).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 января 2018 года около 04 часов 20 минут он шел к себе домой, зашел в подъезд *** в г. Кондопога, увидел, что с левой стороны от входа стоял незнакомый молодой человек, который вел себя странно. Он (свидетель) представился, предъявил удостоверение, спросил у молодого человека причину нахождения в подъезде, чего молодой человек ему пояснить не смог, стал нервничать, пытался засунуть руку в карман своих брюк. По поведению молодого человека, он сделал вывод о нахождении его в состоянии опьянения и о том, что у данного человека могут находиться запрещенные вещества. Он предложил проследовать в отдел полиции, там была установлена личность молодого человека – им оказался В., житель г.Петрозаводска. При его личном досмотре были изъяты 13 свертков из фольги с находящимися полимерными пакетами из прозрачной пленки с веществом белого цвета внутри и 2 полимерных пакета из прозрачной пленки с веществом белого цвета внутри, которые, со слов В., принадлежат ему и находились при нем с целью последующего размещения в тайниках в г.Кондопога, изъяты также телефон, приспособления для курения, банковская карта (том 1 л.д. 152-153).

- показаниями свидетеля Свидетель №3 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что в конце января 2018 года она участвовала в качестве понятой в оперативном мероприятии, а именно молодой человек, находясь на *** в г.Кондопога, показывал, где он спрятал наркотическое средство, он указал на плинтус справа от входной двери в подъезд, сам достал оттуда сверток из фольгированной бумаги, который далее был упакован в конверт, на котором она поставила свою подпись (том 1 л.д. 154-155).

- показаниями свидетеля Свидетель №5 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в конце января 2018 года он участвовал в качестве понятого в оперативном мероприятии, а именно молодой человек, находясь в подъезде *** г.Кондопога на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, показывал, где спрятал наркотическое средство, он указал на лист гипсокартона, сам достал из под него сверток из фольгированной бумаги, который далее был упакован в конверт, на котором он поставил свою подпись (том 1 л.д. 159-160).

- показаниями свидетеля Свидетель №4 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, пояснившей, что в конце января 2018 года она участвовала в качестве понятой в оперативном мероприятии, а именно молодой человек, находясь у входной двери *** г.Кондопога, показал место, где ранее спрятал наркотическое средство – указал на батарею, расположенную с левой стороны от лестницы и сам достал оттуда сверток из фольгированной бумаги, который был упакован в конверт, на котором он (свидетель) поставил свою подпись (том 1 л.д. 157-158).

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, пояснившей, что в конце января 2018 года она участвовала в качестве понятой в оперативном мероприятии, а именно у входной двери в подъезд *** г.Кондопога, ранее незнакомый молодой человек показал место, где ранее спрятал наркотическое средство – показал на наличник входной двери и сам достал оттуда сверток из фольгированной бумаги, который был упакован в конверт, на котором он (свидетель) поставил свою подпись (том 1 л.д. 162-163).

- показаниями свидетеля Свидетель №7 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в конце января 2018 года он участвовал в оперативном мероприятии в качестве понятого, молодой человек показывал место, где спрятал наркотическое средство – у входной двери в подъезд *** в ........, из под наличника достал сверток из фольгированной бумаги, который был упакован в конверт, на котором он (свидетель) поставил свою подпись (том 1 л.д. 165-166),

- показаниями свидетеля Свидетель №8 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, который рассказал о своем участии в качестве понятого в оперативном мероприятии в отделе полиции в конце января 2018 года, а именно в проведении личного досмотра ранее незнакомого ему молодого человека, из одежды которого были изъяты: телефон мобильный, банковская карта, пара пипеток, 13 свертков из фольги и 2 полимерных пакета из прозрачной пленки с веществом белого цвета внутри. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано в несколько конвертов, опечатано (том 1 л.д. 167-168).

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, согласно которому 27 января 2018 года в 06 часов 25 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондопожскому району Свидетель №1 о том, что 27 января 2018 года в кабинете 2 ОУР в период времени с 05 часов 15 минут до 06 часов 15 минут в ходе личного досмотра у В. было обнаружено и изъято 13 свертков из фольги с порошкообразным веществом и 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 32).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, согласно которому 27 января 2018 года в 11 часов 09 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондопожскому району Свидетель №1 о том, что в ходе осмотра подъезда *** был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 33).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, согласно которому 27 января 2018 года в 11 часов 16 минут поступило сообщение оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондопожскому району Свидетель №1 о том, что в ходе осмотра подъезда *** был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 34).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, согласно которому 27 января 2018 года в 11 часов 31 минуту поступило сообщение оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондопожскому району Свидетель №1 о том, что в ходе осмотра подъезда *** в г. Кондопога был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 35).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, согласно которому 27 января 2018 года в 11 часов 48 минут поступило сообщение оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондопожскому району Свидетель №1 о том, что в ходе осмотра подъезда *** в г. Кондопога был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 36).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, согласно которому 27 января 2018 года в 12 часов 17 минут поступило сообщение оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кондопожскому району Свидетель №1 о том, что в ходе осмотра подъезда *** в г. Кондопога был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 37).

- протоколом личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа, транспортного средства, изъятия предметов и веществ от 27 января 2018 года, согласно которому у В. в присутствии двух понятых были изъяты: 13 свертков из фольги с приспособлениями для употребления наркотических средств, карта «Сбербанка», телефон (том 1 л.д. 41-51).

- справкой об исследовании №116 от 28 января 2018 года, согласно которой установлено, что в веществах, общей массой 6,45 грамма, представленных на химическое исследование в 15 пакетах из бесцветной пленки каждый с линейным замком, содержится 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалеронфенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 58-59).

- протоколами осмотра места происшествия от 27 января 2018 года, согласно которым по адресам в г. Кондопога (***) были обнаружены и изъяты свертки из фольгированной бумаги с веществом, которые были упакованы в конверты (том 1 л.д. 60-62, 63-65, 66-69, 70-73, 74-77).

- справкой об исследовании №115 от 27 января 2018 года, согласно которой установлено, что в веществах, общей массой 2,143 гр., представленных на химическое исследование в 5-ти пакетах из бесцветной пленки каждый с линейным замком, содержится 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалеронфенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 79-80).

- заключением эксперта *** от 13 февраля 2018 года, согласно которому установлено, что в веществах, общей массой 1,993 гр., представленных на химическое исследование в 5-ти пакетах из бесцветной пленки каждый с линейным замком, содержится 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалеронфенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 85-86).

- заключением эксперта *** от 13 февраля 2018 года, согласно которому установлено, что в веществах, общей массой 6,00 гр., представленных на химическое исследование в 15-ти пакетах из бесцветной пленки каждый с линейным замком, содержится 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалеронфенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 93-94).

- заключением эксперта *** от 12 февраля 2018 года о том, что в памяти телефона «Apple Iphone4» обнаружена история сообщений программы-коммуникатора «Телеграмм» для обмены сообщениями в сети Интернет и графические файлы пользователя (том 1 л.д. 124-126).

- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2018 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone4», номер ИМЕЙ ***, а именно переписка в интернет приложении «Телеграмм» за 26 января 2018 года и 27 января 2018 года с пользователем под ником «***», в соответствии с которой в ходе переписки В. вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств на территории г. Кондопога. В. получал информацию от «***» о местонахождении оптовой партии наркотика, после чего забирал данную партию, размещал закладки с наркотиком и тем же способом с помощью сети интернет посредством программы «Телеграмм», передавал сообщения с фотографиями сообщнику о местонахождении тайников с наркотиками (том 1 л.д. 129-140).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов. Нарушений при проведении экспертиз, которые могли бы повлечь признание этих доказательств недопустимыми, не установлено.

На основании данных характеризующих личность подсудимого, данных из заключений *** и 319/0318, суд признает В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, суд квалифицирует действия В. по ч. 3 ст. 30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, к административной ответственности за истекший год не привлекавшегося, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, трудоустроенного, учитывается также наличие психического расстройства, состояние здоровья виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, в том числе, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность виновного в целом с удовлетворительной стороны, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания виновному в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, полагая, что его исправление возможно без назначения данных дополнительных видов наказания.

Назначенное наказание будет способствовать исправлению виновного и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, при этом, учитывая поведение виновного после совершения преступления, который после освобождения его из-под стражи трудоустроился, не привлекался к уголовной и административной ответственности, суд пришел к выводу о назначении наказания В. с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом, оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания В. с применением ст.73 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом совершения В. покушения на особо тяжкое преступление, который является лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом осуждения В. к реальному лишению свободы, следует изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, необходимо взять его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Apple Iphone4», на основании п. «г» ст. 104.1 УК РФ, ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства, поскольку является средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 октября 2018 года, при этом зачесть В. в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и время содержания под стражей по настоящему делу с 27 января 2018 года по 17 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- конверт с упакованным в него наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалеронфенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,25 гр. (вес указан с учетом израсходованного вещества), поступивший после проведения химической судебной экспертизы *** от ХХ.ХХ.ХХ – приобщить к выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица,

- конверт с упакованным в него наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалеронфенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,743 грамма (вес указан с учетом израсходованного вещества), поступивший после проведения химической судебной экспертизы *** от ХХ.ХХ.ХХ – приобщить к выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица,

- мобильный телефон марки «Apple Iphone4» - конфисковать в собственность государства,

- конверт с упакованными двумя футлярами с находящимися в них приспособлениями для употребления наркотических средств, конверт с упакованной трубкой для курения – уничтожить,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» - вернуть В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья              Соколов А.Н.