Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2020 от 16.01.2020

Дело №1-27/2020 КОПИЯ

УИД 13RS0017-01-2020-000032-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь 13 августа 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,

при секретарях Карякиной Т.А., Вечкановой А.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ломшина М.Г., заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А., старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимого Мокрова И.В.,

его защитника–адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г. и ордер №14 от 04 февраля 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мокрова И.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

15.09.2019 задержан в порядке статей 91,92 УПК РФ, 16.09.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а», «б» части третьей статьи 228.1, части третьей статьи 30, пунктом «г» части четвёртой статьи 228.1, части третьей статьи 30, пунктом «г» части четвёртой статьи 228.1, части третьей статьи 30, пунктом «г» части четвёртой статьи 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мокров И.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени до начала июля 2019 года неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), решило совершать незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории Российской Федерации с целью извлечения материальной прибыли. Согласно преступному замыслу неустановленного лица, незаконный сбыт наркотических средств должен осуществляться бесконтактным способом посредством их помещения в тайники, при этом договоренность между сбытчиком и покупателями наркотических средств должна осуществляться посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками, неустановленное лицо решило привлечь к совершению незаконных сбытов наркотических средств других лиц.

С этой целью неустановленное лицо разместило объявления на асфальтированных участках местности по <адрес> информацию о наборе участников в создаваемую им преступную группу, которая будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств с целью извлечения совместного преступного дохода. В июле 2019 года, точная дата не установлена, на предложение неустановленного лица заняться незаконным сбытом наркотических средств ответил Мокров И.В. В ходе возникшей переписки через приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо предложило Мокрову И.В. заняться совместной преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, на что Мокров И.В., действуя из корыстных побуждений, согласился. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, взяло на себя обязательства по незаконному приобретению наркотического средства – производного N-метилэфедрона, их фасовке на оптовые партии и передаче через тайники-закладки Мокрову И.В., получение денежных средств от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за их приобретение, а также по отправке сообщений с информацией о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мокров И.В. возложил на себя обязанности по получению оптовых партий наркотических средств от неустановленного лица, путем извлечения из тайников-закладок и дальнейшее размещение расфасованных на более мелкие партии наркотических средств на территории Российской Федерации, а также по сообщению посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местах сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленному лицу. При этом указанное неустановленное лицо за каждую сделанную Мокровым И.В. закладку наркотических средств согласно договоренности обязывалось перечислять последнему денежные средства в сумме 250 рублей.

Таким образом, Мокров И.В., использовавший в программе «Xaber» аккаунт под именем <данные изъяты> и неустановленное лицо, использовавшее в программе «Xaber» аккаунт под именем <данные изъяты> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации.

Так, не позднее 23 августа 2019 года, точная дата не установлена данное неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,37 грамма, что является значительным размером, которое поместило в тайник, оборудованный у г.Арзамас Нижегородской области, более точное местонахождение не установлено, а затем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Мокрову И.В. о месте нахождения указанного наркотического средства в целях его дальнейшего совместного незаконного сбыта.

В период с июля по августа 2019 года, но не позднее 23 августа 2019 года, точная дата не установлена, Мокров И.В., действуя из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, прибыл к тайнику, оборудованному у г.Арзамас Нижегородской области, более точное местонахождение не установлено, и забрал из него один прозрачный пакет с застежкой «гриппер», свернутый в цилиндрическую форму, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,37 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего его незаконного сбыта.

В продолжении своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, Мокров И.В., действуя согласно указаний неустановленного лица, 23 августа 2019 года во второй половине дня прибыл на территорию Лямбирского района Республики Мордовия, где <адрес>, в траве оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма, то есть в значительном размере. После чего Мокров И.В. сфотографировал место тайника-закладки с наркотическим средством на свой мобильный телефон и отправил через мобильное приложение «Xaber» неустановленному лицу фотографии с местом расположения тайника-закладки с наркотическими средствами, для дальнейшего их приобретения потребителями наркотических средств.

11 сентября 2019 года примерно в 09 часов 45 минут, Ч.А.О., являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности <адрес>, обнаружил и забрал полимерный пакет, обмотанный посередине фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с веществом внутри, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

Кроме того, он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Мокров И.В. завершив действия, направленные на сбыт оптовой партии наркотических средств - производное N-метилэфедрона в значительном размере его потребителю Ч.А.О., неустановленное следствием лицо вновь посредством сети «Интернет» путем переписки предложило Мокрову И.В. совершить сбыт новой оптовой партии наркотических средств, на что последний согласился. После этого, не позднее 13 сентября 2019 года, точная дата не установлена данное неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма, что является крупным размером, а также один прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находилось наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, в крупном размере, которые поместило в тайник, оборудованный у г.Арзамас Нижегородской области, более точное местонахождение не установлено, а затем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Мокрову И.В. о месте нахождения указанных наркотических средств в целях его дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Не позднее 13 сентября 2019 года, точная дата не установлена, Мокров И.В., действуя из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, прибыл к тайнику, оборудованному у г.Арзамас Нижегородской области, более точное местонахождение не установлено, и забрал из него наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма, то есть в крупном размере, один прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находилось наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел данные наркотические средства, которые стал незаконно хранить по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего его незаконного сбыта в группе лиц с указанным неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств.

В продолжении своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, Мокров И.В., действуя согласно указаний неустановленного лица, 14 сентября 2019 года во второй половине дня прибыл на территорию Лямбирского района Республики Мордовия, где на прилегающей местности к <адрес>, в период времени с 11 часов 49 минут до 12 часов 58 минут оборудовал 30 тайников-закладок с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 13,25 грамма, то есть в крупном размере, расфасованное в 30 прозрачных полимерных пакетах с застежкой «гриппер», свернутых в цилиндрованную форму, обмотанных в средней части изоляционной лентой синего цвета, которые поместил под сваленные деревья, под основания деревьев, в дуплах деревьев, прикопал в землю. После чего Мокров И.В. сфотографировал места тайников-закладок с наркотическим средством на свой мобильный телефон с целью дальнейшей отправки неустановленному лицу, по ранее достигнутой договоренности, с целью незаконного сбыта наркотического средства лицам, его потребляющего. Оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 14,07 грамма, Мокров И.В. продолжил незаконно хранить в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем, с целью дальнейшего его незаконного сбыта в группе лиц с указанным неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств.

Преступные действия Мокрова И.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14 сентября 2019 года в 14 часов 45 минут Мокров И.В. был задержан сотрудниками полиции <адрес> на территории Лямбирского района Республики Мордовия, при этом наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 14,07 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Мокрова И.В., а наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, содержащееся в тайниках-закладках общей массой 13,25 грамма, изъято 15 и 16 сентября 2019 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенных сотрудниками органов внутренних дел в лесном массиве прилегающем к <адрес> на территории Лямбирского района Республики Мордовия.

16 сентября в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут наркотические средства: производное N-метилэфедрона общей массой 41,37 грамма, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе произведенного обыска во временном жилище Мокрова И.В., расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, преступный умысел Мокрова И.В. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства в указанной массе было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Мокров И.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.3 статьи 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, УК РФ признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания подсудимого Мокрова И.В., данных им в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

Из показаний обвиняемого Мокрова И.В.. (т.1 л.д. 150-151, т.3, л.д. 158-159,л.д. 232-233) следует, что в конце июля 2019 года, точной даты не помнит, в связи с тяжелым материальным положением, он стал заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории Нижегородской области, через неизвестное ему лицо, от которого получал указания по незаконному сбыту наркотических средств. С данным лицом переписывался, с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» с пользователем по имени <данные изъяты>. Затем от пользователя по имени <данные изъяты>, он получил пароль и логин от клиента мессенджера «Xaber». По предоставленным паролем и логином, он вошел в мессенджер «Xaber», и с ним стал общаться неизвестное, ему лицо, записанное под именем <данные изъяты>. От этого пользователя получал сообщения о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, которые необходимо было оборудовать в тайники-закладки, для лиц употребляющих наркотические средства. В начале августа 2019 года, точной даты не помнит, по указанию пользователя <данные изъяты> снял квартиру в <адрес>, для осуществления своей деятельности по распространению наркотиков. В конце августа 2019 года, точной даты, не помнит, получил указание от пользователя <данные изъяты>, забрать расфасованные наркотические средства для последующей реализации, в пригороде г. Арзамаса Нижегородской области, где именно в настоящее время, не помнит. Он забрал данные наркотические средства, которые находились в прозрачных пакетах, с застежкой, в каком количестве находилось наркотическое средство в каждом пакете, ему не было известно, а также он не производил взвешивание, по отдельности каждого пакетика. Взвешивал все пакеты с наркотическим средством, так как сверял массу, с той которой сообщал ему пользователь <данные изъяты>. Часть полученных им пакетов с наркотическим средством, были свернуты в трубочку и в средней части обмотаны изолентой черного цвета. Сам он использовал при свертывании пакетов с наркотическим средством, только изоленту синего цвета. В августе 2019 года, точной даты не помнит, ему от пользователя <данные изъяты> поступило указание выехать в Республику Мордовия, произвести оборудование тайников-закладок, конкретное место не сообщалось. 23 августа 2019 года, во второй половине дня он прибыл на территорию Лямбирского района Республики Мордовия, во второй половине дня, где оборудовал, несколько тайников-закладок с наркотическими средствами, в каком количестве, в настоящее время, не помнит. Данное место располагалось на участке местности <адрес>, на правой обочине, при направлении движения в сторону г. Нижний Новгород, в траве. Фотоснимок данного тайника-закладки с наркотическим средством, загрузил в файлообменник, используя свой мобильный телефон и сеть «Интернет», через приложение «Xaber», отправил пользователю <данные изъяты>. Через некоторое время он получил денежные средства, за оборудованные тайники-закладки 23 августа 2019 года. Остальные оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средствами 23 августа 2019 года, он указать не смог, так как не помнит, местонахождения тайников-закладок.

30 августа 2019 года ему поступило в виде сообщения указание от аккаунта <данные изъяты>, сделать 30 тайников-закладок с наркотическими средствами в г. Саранске Республики Мордовия. Также это лицо прислал ему координаты и фотоснимок с тайником-закладкой, в которой находились наркотические средства, для произведения им тайников-закладок на территории Республики Мордовия. Тайник-закладка находился у г. Арзамас, в каком именно месте на настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Наркотические средства были расфасованы в тридцать пакетов с застежкой.

13 сентября 2019 года ему через сообщение вновь поступило указание от аккаунта <данные изъяты> оборудовать 30 тайников-закладок с наркотическими средствами в г. Саранске и 30 тайников-закладок с наркотическими средствами в г. Рузаевка Республики Мордовия. На тот момент у него в съемной квартире находились 60 пакетов с наркотическим средством, которые им лично были обмотаны изоляционной лентой синего цвета. Эти пакеты он должен был использовать для оборудования тайников-закладок на территории Республики Мордовия. В этот же день по указанию аккаунта <данные изъяты>, в районе г. Арзамаса Нижегородской области, он забрал один пакет в котором находилось наркотическое средство весом около 40 грамм, как ему помнится.

14 сентября 2019 года примерно в 09 час. 00 мин. он автомобиле марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак <номер> рег. выехал из рабочего поселка Выездное Арзамасского района Нижегородской области в направлении г. Саранск. С собой он взял 60 полимерных пакетов с застежкой, завернутые изоляционной лентой, в каждом из которых находилось примерно по 0,5 грамма наркотического средства «Соль», как ему было известно от лица под аккаунтом <данные изъяты>. Эти наркотические средства взял из тайника-закладки у г. Арзамас, по указанию лица под аккаунтом <данные изъяты>. Как ему помнится, после 11.00 час. он на автомобиле доехал до лесного массива в районе <адрес>. Остановил автомобиль на обочине дороги, справа по ходу движения. Наркотические средства находились у него в карманах его джинсовых брюк одетых на нем, в одном правом кармане, по десять пакетов с наркотическом средством, завернутых изоляционной лентой, которые были уложены в пакет, то есть у него было шесть пакетов, в которых находились по десять пакетов с наркотическим средством обмотанных изолентой. Так он складывал для удобства. После чего зашел в лесной массив, где оборудовал 30 тайников-закладок с наркотическими средствами, у оснований деревьев под листвой, а также закапывал в землю не глубоко и ложил в дупла деревьев, делал фотоснимки мест тайников-закладок и снимал географические координаты с использованием своего мобильного телефона «Xiaomi», имеющегося там приложения. Фотографии и координаты тайников-закладок он сохранял в папке «заметки» своего мобильного телефона «Xiaomi». 30 пакетиков, которые остались у него, с наркотическим средством находились в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем. Когда выходил из лесного массива к дороге, ему пришло сообщение от аккаунта <данные изъяты>, в котором сообщалось, что не надо ехать в г. Рузаевка, чтобы делать тайники-закладки, оставить наркотические средства у себя и спрятать. Он собрался ехать обратно на свою съемную квартиру в рабочий поселок Выездное. Вышел из лесного массива и направился к своему автомобилю, в этом время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина в форме сотрудника полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Далее в присутствии двух ранее незнакомых ему молодых мужчин, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В ходе, которого у него в левом внутренним кармане куртки одетой на нем, обнаружил телефон марки «Xiaomi». В левом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружил телефон марки Samsung. В правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем обнаружил 3 полимерных пакета, в каждом из которых находилось по 10 свернутых прозрачных пакета с застежками, каждый с веществом внутри, а именно наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции ему, кому принадлежат данные свертки с веществом внутри, банковские карты и телефоны, он ответил, что ему. Он пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство, которое хранил с целью сбыта путем оборудования тайников-закладок. Также был произведен досмотр автомобиля марки «Хендай Солярис» регистрационный знак <номер> рег. В ходе досмотра данного автомобиля ничего обнаружено и изъято не было.

14 сентября 2019 года и 15 сентября 2019 года он добровольно указал 10 мест тайников-закладок оборудованных им, из которых было изъято наркотическое средство.

В целом аналогичные показания в ходе проведения предварительного следствия Мокров И.В. дал в качестве подозреваемого с участием защитника (т.1, л.д. 32-34, т.1 л.д.70-71, т.3 л.д.79-80), которые также были оглашены на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя.

Данные показания подсудимый Мокров И.В. полностью подтвердил в судебном заседании.

Суд считает вину Мокрова И.В. в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, в ходе судебного заседания были непосредственно допрошены ряд свидетелей, с согласия сторон были оглашены и показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, прямо указавших на виновность подсудимого Мокрова И.В. в совершенных им преступлениях.

Из показаний свидетеля Ч.А.О., данных в судебном заседании следует, что он является потребителем наркотических средств. 05 сентября 2019 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство под названием «СК» массой 0,5 грамма, оплатив через QIWI-кошелек за него сумму в размере 1100 руб. После оплаты товара, получил сообщение с указанием географических координат местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством и фотографии с участка местности. 11 сентября 2019 года он прибыл к месту, указному в сообщении, а именно к <адрес>, где на обочине в траве нашел сверток с наркотическим средством, который положил в карман своих брюк. Пройдя от указанного места 5-10 метров, он был задержан сотрудниками полиции, которые при личном досмотре изъяли сверток с наркотическим средством. По данному факту он был привлечен к уголовной ответственности.

Свидетель П.Н.С. суду показал, что 11 сентября 2019 года на <адрес>, им совместно с оперуполномоченным НКОН ММО МВД России «Лямбирский» П.В.Г., по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был остановлен гражданин, который представился Ч.А.О. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра Ч.А.О., которому было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На его предложение Ч.А.О. ответил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. В ходе личного досмотра Ч.А.О. в правом кармане брюк был обнаружен сверток. На его вопрос в адрес Ч.А.О. о том, что находится в свертке, последний ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел в Интернет-магазине. Указанный сверток был изъят и направлен на исследование.

Показания свидетеля оперуполномоченного НКОН ММО МВД России «Лямбирский» П.В.Г. в части, касающейся обстоятельств задержания и изъятия у Чеботарева наркотических средств 11 сентября 2019 года, в целом аналогичны показаниям свидетеля П.Н.С.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний С.М.Е., допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.3 л.д.136-137), следует, 11 сентября 2019 года его знакомый Ч.А.В. предложил ему составить компанию и съездить с ним за город в направлении с. Лямбирь, при этом цель поездки не уточнил. Проехав пост ГАИ, который находится на автодороге сообщением «г.Нижний Новгород - г.Саратов», они вышли на остановке общественного транспортная «Дачная» и прошли примерно 500 метров от остановки в направлении с. Лямбирь. После чего Ч.А. отошел на обочину и стал что-то искать в траве. Вскоре Ч.А.О. что-то поднял и положил в правый наружный боковой карман своих спортивных брюк и подошел к нему. Примерно через 5 минут, к ним подошли несколько мужчин в гражданской одежде, которые им представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего сказали, что он с Ч.А. подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Далее, один из сотрудников полиции попросил Ч.А.О., представиться, а также предложил тому пройти процедуру личного досмотра, на что Ч.А. дал добровольное согласие. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Ч. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции стал досматривать Чеботарева, и в ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции в левом боковом наружном кармане спортивных трико, одетых на Ч.А. обнаружил сотовый телефон марки «Prestigio» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами внутри. В правом наружном боковом кармане спортивных трико, одетых на Ч. сотрудник полиции при досмотре обнаружил прозрачный полимерный пакет, обмотанный посередине черной изолентой с белым веществом внутри.

Свидетель Т.П.О., допрошенный в ходе судебного заседания, суду показал, что участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Ч.. В ходе досмотра у Ч. в правом кармане брюк был изъят пакетик с наркотическим веществом, при этом Ч. пояснил, что купил наркотическое вещество для личного потребления.

Свидетель П.В.Г. суду показал, что 14 сентября 2019 года в составе следственной оперативной группы в качестве оперуполномоченного ММО МВД России «Лямбирский» выезжал на вывоз в с.Саловка Лямбирского района Республики Мордовия. По пути следования <адрес> им был замечен гражданин, который шел со стороны леса в сторону своего автомобиля. Было принято решение остановиться и узнать цель нахождения его в указанном месте. Данный гражданин представился Мокровым и предъявил свои документы, однако цель нахождения в указанном месте внятно пояснить не смог. В этот же день с соблюдением необходимых процедур, был произведен личный досмотр Мокрова. В ходе личного досмотра с внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон и несколько банковских карт. С кармана джинсовых брюк был изъят еще один сотовый телефон, и с правого кармана джинсовых брюк было изъято три пакета по десять пакетиков, всего тридцать пакетиков с веществом внутри. Все указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы и направлены на исследование. В этот же день им был проведен досмотр транспортного средства, которым управлял Мокров, в ходе которого что-либо обнаружено и изъято не было. 15 сентября 2019 года им в составе следственной оперативной группы с участием понятых был произведен обыск в жилище Мокрова по адресу: <адрес>, в ходе которого на кухонных шкафчиках сверху был обнаружен и изъят целлофановый пакет с наркотическим веществом, кроме того в квартире были обнаружены ноутбук, целлофановые пакетики, весы и канцелярский нож.

Показания свидетеля оперуполномоченного ММО МВД России «Лямбирский» И.Ф.Р., в части, касающейся обстоятельств задержания и изъятия у Мокрова наркотических средств 14 сентября 2019 года, в целом аналогичны показаниям свидетеля П.В.Г.

Свидетель А.А.А., допрошенный в ходе судебного заседания, суду показал, что 14 сентября 2019 года он заступил на службу в качестве водителя дежурной части ММО МВД России «Лямбирский». В это день он совместно с оперуполномоченным П.С.Г. выезжал на вызов в с. Саловка Лямбирского района Республики Мордовия. По пути следования на <адрес> ими был замечен гражданин, который шел со стороны леса в сторону своего автомобиля. Была установлена его личность. Обстоятельства задержания Мокрова и изъятия у него наркотических средств ему не известны, так как после установления личности Мокрова он уехал по другому вызову.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля И.Ф.С., а также его показаний данных на стадии следствия (т.2 л.д.51-52), оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно лесного массива с участием подсудимого Мокрова. В ходе осмотра Мокров И.В. указывал места, где он ранее сделал закладки и где были обнаружены свертки замотанные изолентой.

Оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания З.З.А., допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.2 л.д.72-73), в целом аналогичны показаниям свидетеля И.Ф.С.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Ш.И.Д., а также его показаний данных на стадии предварительного расследования (т.2 л.д. 53-54), оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в качестве понятого при обыске Мокрова. В ходе обыска у Мокрова были изъяты три пакетика с наркотическим веществом, при этом Мокров пояснил, что указанное наркотическое вещество приобретено им для реализации, путем оборудования тайников-закладок.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний В.А.С., допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.2 л.д.63-64) следует, что он 16.09.2019 примерно в 12 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а именно участка лесного массива, расположенного недалеко от перекрестка автодороги «с.Лямбирь-с.Лопатино», где следователь с другими сотрудниками полиции с использованием GPS-навигатора устанавливали географические координаты, по которым находили тайники-закладки, в которых находились прозрачные пакеты из полимерного материала с застежкой, скрученные в сверток, обмотанные изолентой синего цвета.

Показания свидетеля С.С.А., данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.65-66) и оглашённые в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в целом аналогичны показаниям В.А.С.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Л.А.А., допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.2 л.д.164-168), следует, что у него в пользовании находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанную квартиру в августе 2019 года, он сдал в пользование ранее незнакомому Мокрову И.В. 16.09.2019 ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что Мокров И.В. задержан по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков и сотруднику полиции совместно с коллегами необходимо произвести обыск в квартире по указанному адресу. 16.09.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками полиции с участием понятых был произведен обыск в указанной квартире, в ходе которого в присутствии его и других участвующих лиц сотрудниками полиции в прихожей комнате были обнаружены упаковки полимерных пакетиков с застежкой «гриппер» в количестве 32 штук, полимерные пакетики в количестве 100 штук с застежкой «гриппер» и нож с черной рукояткой, которые были спрятаны в тумбочке установленной под шкафом, расположенном в указанной комнате. Также в ходе указанного обыска в спальной комнате был обнаружен ноутбук с зарядным устройством, которые были также в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет. После этого в помещении кухни над шкафом висящем на левой стене были обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом красного и желтого цвета. Также на кухне в выдвижном шкафу были обнаружены кухонные весы. К обнаруженным в ходе обыска в квартире по указанному адресу предметам, он никакого отношения не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний С.Э.И. допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.2 л.д.171-175) следует, что он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Во время обыска в прихожей комнате внутри тумбочки, которая находилась под шкафом, были обнаружены полимерные пакетики с застежкой «гриппер», упакованные в брикеты, общим количеством 32 упаковки, и полимерные пакетики россыпью в количестве 100 штук. Далее в спальной комнате, указанной квартиры, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ноутбук марки «Acer», в корпусе черного цвета с зарядным устройством и проводной компьютерной мышкой.. Так же, что в прихожей комнате в шкафу, где были обнаружены и изъяты полимерные пакетики, там же был обнаружен и изъят нож марки «СТ-Сибртех», с рукояткой черного цвета, Далее в ходе обыска в кухонной комнате на навесном кухонном шкафу, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с порошкообразным веществом красного цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом красного цвета, полимерный пакетик, с полимерным пакетиком внутри, в котором находилось порошкообразное вещество желтоватого цвета.

Оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания Л.Ю.Е., допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии (т.3 л.д. 176-180), в целом аналогичны показаниям свидетеля С.Э.И.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля К.Р.И., а также его показаний данных на стадии следствия (т.3 л.д.138), оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он о принимал участие при обыске Мокрова. В ходе обыска у Мокрова были изъяты пакетики с порошкообразным веществом, при этом Мокров пояснил, что указанное вещество является запрещенным.

Противоречия в показаниях свидетелей И.Ф.С., Ш.И.Д., К.Р.И. связаны с давностью произошедших событий. Свои показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с противоречиями, они подтвердили в полном объеме.

Кроме того, виновность подсудимого Мокрова И.В. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 статьи 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11.09.2019, в ходе которого у Ч.А.О. в левом боковом наружном кармане спортивных брюк одетых на том был обнаружен мобильный телефон марки «Prestigio» с двумя сим-картами. В правом наружном боковом кармане этих же спортивных брюк обнаружен прозрачный полимерный пакет, обмотанный посередине черной изолентой с белым веществом внутри. Мобильный телефон марки «Prestigio» с двумя сим-картами и пакет из полимерного материла с веществом были изъяты у Ч.А.О. (том № 3 л.д. 22);

- справкой об исследовании № 3464 от 11.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,37 г, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (том № 3 л.д. 24);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 14.09.2019, в ходе которого произведено изъятие автомобиля марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак <номер> (том № 1 л.д. 9);

- заключением эксперта № 3770 от 26.09.2019, в выводах которого указано, что представленное на исследование вещество, массой 0,35 г, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. (том № 3 л.д. 43 – 44);

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2019, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Prestigio» с двумя сим-картами (том № 3 л.д. 50 – 52);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.10.2019 с участием подозреваемого Ч.А.О., в ходе которой он указал местонахождение тайника-закладки, где он обнаружил и взял наркотическое средство (том № 3 л.д. 57 – 60);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2019, в ходе которого произведен осмотр наркотического средства – производное N-метилэфедрон, массой 0,33 г. (том № 3 л.д. 63 – 65);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2019, в ходе которого произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 4200 2780 8335, на Мокрова И., банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 5536 9138 0929 9130, на Мокрова И., банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 5536 9100 0378 3968, на Мокрова И. (том № 1 л.д. 96 – 99);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2019, в ходе которого произведен осмотр мобильных телефонов марки «REDMI by Xiaomi Redmi 7» и марки «SAMSUNG Galaxy A30» (том № 1 л.д. 47 – 63);

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2019, в ходе которого с участием специалиста произведен осмотр мобильных телефонов марки «REDMI by Xiaomi Redmi 7» и марки «SAMSUNG Galaxy A30» (том № 1 л.д. 120 – 128);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мокрова И.В. от 27.09.2019, в ходе которой обвиняемый Мокров И.В. указал оборудованный им тайник-закладку с наркотическим средством, из которого Ч.А.О. извлек наркотическое средство (том № 1 л.д. 152 – 157);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2019, в ходе которого произведен осмотр автомобиля марки Хендэ Солярис регистрационный знак <номер> (том № 2 л.д. 55 – 58);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2019, в ходе которого произведен осмотр информации с Центрального филиала ПАО «МегаФон»: об анкетных данных абонента 9290482821, о статистике соединений указанного абонента за период с 01.07.2019 по 14.09.2019 включительно, о базовых станциях в зоне покрытия, которых абонент находился в момент пользования услугами связи, содержащейся на CD-R диске (том № 2 л.д. 102 – 131);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2019, в ходе которого произведен осмотр информации с Нижегородского филиала ООО «Т2 Мобайл»: о входящих и исходящих сигналах соединений абонента 79040434448 за период времени с 01.07.2019 по 14.09.2019 с указанием даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием местоположения базовых станций, передававших сигналы соединений в сети ООО «Т2 Мобайл», содержащейся на CD-R диске (том № 3 л.д. 160 – 178);

- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 27.11.2019 в отношении Ч.А.О., в соответствии с которым Ч.А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том № 3 л.д. 184 – 188);

- протоколом осмотра документов от 17.12.2019, в ходе которого произведен осмотр информации с АО «Тинькофф Банк» о заключенных между указанным Банком и Мокровым И.В., <дата> года рождения, трех договорах расчетных карт и движении денежных средств по этим договорам, содержащейся на 4-х листах (том № 4 л.д. 2 – 9);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мокрова И.В. от 15.09.2019, в ходе которой подозреваемый Мокров И.В. указал десять тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованные им 14.09.2019 (том № 1 л.д. 190 – 211);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 212 – 214);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 215 – 217);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 218 – 220);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 221 – 223);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 224 – 226);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 227 – 229);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего к <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 230 – 232);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 233 – 235);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 236 – 238);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки по географическим координатам: <адрес>, произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 239 – 241);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019, в ходе которого в лесном массиве прилегающего <адрес> из тайники-закладки произведено изъятие вещества в прозрачном пакете с застежкой «гриппер», из полимерного материала, свернутого, обмотанного фрагментом изоленты, синего цвета (том № 1 л.д. 244 – 249, том № 2 л.д. 1 – 11);

- заключением эксперта № 3778 от 26.09.2019, в выводах которого указано, что представленное кристаллическое вещество в тридцати пакетах содержится пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 13,25 г. В процессе исследования израсходовано 0,6 г. (том № 2 л.д. 16 – 18);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2019, в ходе которого произведен осмотр наркотического средства – производное N-метилэфедрон, массой 12,65 г., в тридцати новых пакетах (том № 2 л.д. 44 – 46).

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2019, в ходе которого произведен осмотр тридцати прозрачных пакетов с застежкой «гриппер», выполненных из полимерного материала, с фрагментами изоляционных лент синего цвета (том № 2 л.д. 67 – 69);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14.09.2019, в ходе которого в одежде находящейся на Мокрове И.В. обнаружено и изъято: два мобильных телефона, три банковские карты, три полимерных прозрачных пакета, в каждом из которых находились по 10 полимерных пакетов с веществом (том № 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании № 3470 от 14.09.2019, в которой указано, что представленное на исследование вещество, в тридцати пакетах, общей массой 14,07 г, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру. В ходе исследования израсходовано 0,2 г. вещества (том № 1 л.д. 11 – 12);

- заключением эксперт № 3781 от 30.09.2019, в выводах которого указано, что представленные на исследования вещества в пакетах №№1-30, общей массой 13,87 г., содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон (том № 1 л.д. 39 – 41);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2019, в ходе которого произведен осмотр наркотического средства – производное N-метилэфедрон, в тридцати пакетах, в которых находилось на момент изъятие, общей массой 13,67 г. и трех пакетов с фрагментами изоленты (том № 2 л.д. 44 – 46);

- протоколом обыска от 16.09.2019, в ходе которого обнаружено и изъято: 3247 пустых прозрачных пакета с застежкой «гриппер»; строительный нож марки «СТ-Сибртех»; ноутбук марки «Acer» с зарядным устройством; три полимерных пакета с веществом внутри; кухонные весы (том № 2 л.д. 161 – 163);

- заключением эксперта № 3780 от 30.09.2019, в выводах которого указано, что на кухонных электронных весах марки «DEXP» имеется наложение наркотического средства пирролидиновалерофенон – производного вещества N-метилэфедрон и наркотического средства метил3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат – производного вещества 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота;

На представленном ноже имеется наложение наркотического средства пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрон.

Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду их незначительного количества (том № 2 л.д. 193 – 195).

- заключением эксперта № 3779 от 30.09.2019, в выводах которого указано, что представленное в конвертах № 1 и № 2 вещество содержится пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 36,82 гр. и 4,55 гр. соответственно.

Представленное в конверте № 3 вещество содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1H-индонол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством – производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,57 гр. (том № 2 л.д. 201 – 203);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2019, в ходе которого произведен осмотр: наркотического средства - производное N-метилэфедрон, массой 36,79 грамма в новом пакете; наркотического средства - производное N-метилэфедрон, массой 4,52 грамма в новом пакете; наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,54 грамма в новом пакете (том № 2 л.д. 245 – 247);

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2019, в ходе которого произведен осмотр: 3 247 пустых прозрачных пакета с застежкой «гриппер», выполненных из полимерного материала; электронных весов «DEXP»; ножа; трех пустых прозрачных пакета с застежками «гриппер», выполненных из полимерного материала, в которых находились наркотические средства; одного пустого прозрачного пакета без застежки, выполненного из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство (том 3 л.д. 86 – 91).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Мокрова И.В. в совершении ими указанных преступлений.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Действия подсудимого Мокрова И.В. (по эпизоду сбыта наркотических средств Ч.А.О. от 11.09.2019) суд квалифицирует по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, поскольку он, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом 11 сентября 2019 года совершил незаконный сбыт Ч.А.О наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 0,37 грамма, что составляет значительный размер.

Дальнейшие действия подсудимого Мокрова И.В., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, имевшие место в период следующий после 13 сентября 2019 по 16 сентября 2019 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, поскольку Мокров И.В., используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на сбыт наркотических средств - производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма, что составляет крупный размер и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, что составляет крупный размер.

Так, в судебном заседании установлено и данное обстоятельство подтверждается самим подсудимым Мокровым И.В., что, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств Мокров И.В. преследовал единый умысел, направленный на сбыт наркотического средства в указанной массе. Действуя согласно имеющейся договоренности Мокров И.В. изъяв из тайника – закладки оптовую партию наркотических средств - производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, 14 сентября 2019 года приступил к непосредственному сбыту данных наркотических средств, оборудовав в районе <адрес> тридцать тайников – закладок с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона общей массой 13,25 грамма. Сразу после этого Мокров И.В. был задержан сотрудниками полиции МВД по Республике Мордовия, которые в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 14,07 грамма. 16 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут наркотические средства: производное N-метилэфедрона общей массой 41,37 грамма, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе произведенного обыска во временном жилище Мокрова И.В., расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Мокров И.В. по независящей от него причине не смог довести свой совместно с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, направленный на сбыт всей массы наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма.

В прениях государственный обвинитель Куряева Н.А. в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК Российской Федерации, просила суд переквалифицировать действия Мокрова И.В., объединив в единое преступление эпизод от 14.09.2019 с наркотическим средством массой 14,07 грамма, изъятым в ходе личного досмотра Мокрова и эпизод от 15 и 16 сентября с наркотическим средством массой 13,25 грамм, изъятым из тайников-закладок в лесном массиве, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно положениям п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, предъявившего новое обвинение Мокрову И.В. в судебном заседании.

Вместе с тем, суд не соглашается с квалификацией, данной органом следствия, действий Мокрова по эпизоду совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду с наркотическими средствами: производное N-метилэфедрона общей массой 41,37 грамма, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, изъятыми в ходе произведенного обыска во временном жилище Мокрова И.В., по следующим основаниям.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в том числе из показаний самого подсудимого следует, что Мокров И.В. приобрел наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра 14 сентября массой 14,07 грамм, изъятые наркотически средства из тайников-закладок массой 13, 25 грамм, а также наркотические средства: производное N-метилэфедрона общей массой 41,37 грамма, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, изъятые в ходе обыска его жилища, приобретались им одномоментно, из одной оптовой партии.

Показания Мокрова И.В., данные им в судебном заседании, относительно того, что указанные наркотические средства были приобретены им из одной оптовой партии, какими-либо доказательствами не опровергнуты.

В силу ст. 14 УПК Российской Федерации приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

В связи с изложенным суд считает, что органами предварительного следствия излишне вменен подсудимому Мокрову И.В. эпизод покушения на незаконный сбыт им наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 13,25 грамма, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве у <адрес>, на территории Лямбирского района Республики Мордовия, а также эпизод покушения на незаконный сбыт им наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой общей массой 41,37 грамма, и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе произведенного обыска во временном жилище Мокрова И.В., поскольку умысел, был направлен на сбыт всего объема наркотического средства, приобретенного одномоментно, масса которого составила 68,69 грамма, что является крупным размером и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, что является крупным размером, отчего действия подсудимого Мокрова И.В. следующие в период после 13 сентября 2019 года, направленные на сбыт наркотических средств - производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма надлежит квалифицировать, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку он, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 68,69 грамма, что является крупным размером и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,57 грамма, что является крупным размером.

Объединение вмененных органом предварительного следствия и переквалифицированных судом преступлений в единое продолжаемое не приведет к изменению размера наркотического средства, которое Мокров И.В. намеревался сбыть, до особо крупного и квалификации содеянного по более тяжкому преступлению, а равно ухудшению положения осужденного.

Довод стороны защиты о том, что по эпизоду от 14 сентября 2019 года с наркотическим средством массой 14,07 грамм Мокрова И.В. следует оправдать, так как подсудимый не имел умысла на сбыт данного наркотического средства, а по указанию неустановленного следствием лица должен был уничтожить его, однако не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, отклоняется судом. При этом, оценивая показания Мокрова в этой части, суд приходит к выводу, что они не содержат в себе сведений о фактических обстоятельствах, ставших предметом судебного заседания, противоречат как показаниям свидетелей, так и собранной совокупности доказательств. На этом основании, суд расценивает данные показания, как позицию защиты с целью избежать наказания и отвергает их при вынесении итогового решения по делу.

В судебном заседании установлено, что по всем эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации Мокров И.В. вступал в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом. Установленные в судебном заседании обстоятельства совершенных Мокровым И.В. преступлений указывают на наличие в его действиях квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» так же нашел свое подтверждение в действиях подсудимого Мокрова И.В., как по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, так и по части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку он, соблюдая условия скрытности, исключая непосредственный контакт с неустановленным следствием лицом и потребителями наркотических средств осуществлял действия, направленные на их сбыт при помощи сети « Интернет», ведя переписку, предоставляя согласно предварительной договоренности текстовую, аудио информацию в виде электронных файлов неустановленному следствием лицу о месте нахождения оборудованных им закладок с наркотическими средствами, условиями и порядком оплаты, аналогичным способом Мокров И.В. осуществлял и незаконное приобретение в целях дальнейшего сбыта оптовых партий наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Ч. нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 0,2 грамма до 1 грамма (масса указанного наркотического средства, сбытого Ч. составила 0,37 грамм).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду покушения на незаконный сбыт также нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных признается их масса свыше 1 грамма до 200 грамм, крупным размером наркотического средства – метиловый эфир 3-матил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты признается их масса свыше 0,25 грамма до 500 грамм (масса наркотических средств – производное- N-метилэфедрон, изъятого у Мокрова И.В. составила 68,69 грамм, а метилового эфира 3-матил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 0,57 грамм).

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст-ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Мокрова И.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание, способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.-ст.2, 43 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого Мокрова И.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.3 л.д.245).

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов от 12.11.2019 № 1036 Мокров И.В. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (т. 3 л.д. 109-112).

Оценивая личность подсудимого Мокрова И.В. суд учитывает, что он 08 августа 1995 года рождения; имеет постоянное место жительства (т.3 л.д.235); не судим, к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.239); имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.3 л.д.235), по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.242); участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.244).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мокрова И.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, по каждому из эпизодов преступлений являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием; в соответствии с п. г» ч.1. 61 УК Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мокрова И.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики его личности, а также состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом 1 группы (т.л. л.д.249).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступления, совершенные Мокровым согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, чем и определяется общественная опасность данных преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступлений на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о меньшей степени их опасности.

При назначении наказания Мокрову И.В. по пунктам «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Мокрову И.В. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Мокрова, характера и степени общественной опасности, несмотря на совокупность изложенных обстоятельств, смягчающих наказание, их тяжесть и общественную опасность, суд считает необходимым назначить Мокрову наказание только в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Мокрову, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, а именно то, что Мокров И.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, а также его личность и мотивы преступления, связанные с его ролью и поведением во время и после совершения преступления, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, назначает наказание Мокрову И.В. с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Мокрову И.В. наказания за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что если в результате применения ст.-ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК Российской Федерации. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации.

Также при назначении наказания Мокрову по совокупности преступлений, являющихся особо тяжкими, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации и окончательное наказание назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Мокрова И.В., судом не установлено.

Суд учитывает, что назначение данного наказания будет в полной мере способствовать исправлению Мокрова И.В. и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Санкция п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, личность подсудимого, оценив условия жизни подсудимого, его семейное, материальное и социальное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым не назначать Мокрову при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Мокрову И.В. в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима, как осужденному за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания Мокрову И.В. необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания Мокрова И.В. и содержания его под стражей с 15.09.2019 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку наказание Мокрову И.В. назначается в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, меру пресечения Мокрову до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

По мнению суда, Мокрову И.В. назначается справедливое наказание, которое будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Суд учитывает, что наказание в виде изоляции Мокрова И.В. от общества будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимого, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств в сфере незаконного оборота наркотиков, препятствовать незаконному распространению наркотических средств среди населения.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в части назначения наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить в соответствии со статьями 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мокрова И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мокрову И.В. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Мокрову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Мокрову И.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время фактического задержания и содержания под стражей с 15.09.2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

    - мобильные телефоны марки «REDMI by Xiaomi Redmi 7» и марки «SAMSUNG Galaxy A30», банковская карта ПАО «Сбербанк» № 4276 4200 2780 8335, на Мокрова И., банковская карта АО «Тинькофф Банк» № 5536 9138 0929 9130, на Мокрова И., банковская карта АО «Тинькофф Банк» № 5536 9100 0378 3968, на Мокрова И., - передать Мокрову И.В;

    - наркотическое средство – производное N-метилэфедрон в тридцати пакетах, в которых находилось на момент изъятия, общей массой 13,67 грамма и три пакета с фрагментами изоленты, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон в тридцати новых пакетах, общей массой 12,65 грамма, - уничтожить;

    - автомобиль марки «Хэнде Солярис» регистрационный знак <номер>, - передать собственнику М.А.А.;

    -тридцать прозрачных пакетов с застежками «гриппер», из полимерного материала, с фрагментами изоляционной ленты синего цвета - уничтожить;

    - информация с ПАО «Сбербанк» о счетах на имя Мокрова И.В., 1995 года рождения, открытых в отделениях подчиненных ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2019 по 14.09.2019 и выписки по счетам, содержащаяся на CD-R диске, - оставить при уголовном деле;

    - информация с Центрального филиала ПАО «МегаФон»: об анкетных данных абонента 9290482821, о статистике соединений указанного абонента за период с 01.07.2019 по 14.09.2019 включительно, о базовых станциях в зоне покрытия, которых абонент находился в момент пользования услугами связи, содержащаяся на CD-R диске, - оставить при уголовном деле;

    - наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 36,79 грамма в новом пакете; наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 4,52 грамма в новом пакете; наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,54 грамма в новом пакете, - уничтожит;

    - мобильный телефон «Prestigio», с двумя сим-картами, передать Ч.А.О.

    - наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма,- уничтожить;

    - 3 247 пустых прозрачных пакетов с застежкой «гриппер», выполненных из полимерного материала, электронные весы «DEXP», нож, три пустых прозрачных пакета с застежками «гриппер», выполненных из полимерного материала, в которых находились наркотические средства, один пустой пакет без застежки, выполненный из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство, - уничтожить,

    - информация с Нижегородского филиала ООО «Т2 Мобайл»: о входящих и исходящих сигналах соединений абонента 79040434448 за период времени с 01.07.2019 по 14.09.2019 с указанием даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием местоположения базовых станций, передававших сигналы соединений в сети ООО «Т2 Мобайл», содержащаяся на CD-R диске, оставить в материалах уголовного дела;

    - информация с АО «Тинькофф Банк» о заключенных между указанным Банком и Мокровым И.В., <дата> года рождения, трех договорах расчетных карт и движении денежных средств по этим договорам, - оставит в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     подпись                 А.С. Гавин

Копия верна. Судья                                         А.С. Гавин

Справка: приговор вступил в законную силу «01» сентября 2020 года.

Судья                                             А.С. Гавин