Определение по делу № 13а-158/2016 от 11.08.2016

№а-158/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2016 года                                                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Заболотной Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1170/2016, так как не имеет материальной возможности выплатить задолженность по страховым взносам и пени, в связи с тем, что не работает по семейным обстоятельствам, имеет на иждивении троих детей и больную свекровь.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Руководствуясь ч. 2 ст. 358 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.189 КАС Российской Федерации    суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени – удовлетворен. Взыскана с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым задолженность по страховым взносам и пени в размере 19729,11 рублей, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере – 16439,54 руб. по КБК 39№; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере – 3224,68 рублей по КБК 39№; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 54,25 рублей по КБК 39№; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере – 10,64 рублей по КБК 39№. Взыскана с ФИО1 государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 789,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по <адрес> направлен исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в размере 789,16 руб. в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ представителю административного истца выдан исполнительный лист о взыскании задолженности с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Все это время является судебной процедурой защиты права.

Согласно ч. 2 ст. 8 КАС РФ суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет на иждивении троих детей, не работает.

Принимая во внимание названные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение ответчицы ФИО1 не позволяет исполнить решение суда единовременно или в короткий срок, поведение должника ФИО1, которая не уклоняется от исполнения решения суда, отсутствие возражений представителя административного истца, исходя из необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда на 5 месяцев, установив к взысканию с административного ответчика ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца по 4103,65 руб., до полного погашения задолженности.

Руководствуясь ст. 358 КАС РФ, суд,

определил:

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1170/2016

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени с ФИО1 в сумме 19 729, 11 рублей, а также государственной пошлины в размере – 789, 16 рублей, а всего 20 518, 27 рублей, на 5 месяцев, взыскивая с ФИО1 по 4103,65 рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, до полного погашения задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                     Н.Н.Заболотная