Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1701/2014 от 27.10.2014

5-1701/14-7

Петрозаводский городской суд РК

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

П.Т.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Потапова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в городе Петрозаводске по улице Станционной, дом 24, каб. 10, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, а именно не явилась по вызову в ФКУ УИИ УФСИН России по РК без уважительной причины, несмотря на уведомление о явке в УИИ под роспись. Состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ года. Действия осужденной П.Т.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суд П.Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушение признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из представленных судье материалов следует, что П.Т.Ю. осуждена <данные изъяты> к лишению свободы на 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком, установленным УИИ. Состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ) задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Статья 2 УИК РФ предусматривает, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса и других федеральных законов. Уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; порядок освобождения от наказания; порядок оказания помощи освобождаемым лицам.

Инкриминируемое П.Т.Ю. правонарушение по своей сути является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы условно, что регламентировано нормами УИК РФ.

Согласно ст. ч.1 ст.187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Статья 188 УИК РФ устанавливает порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, вопросы исполнения наказания регламентированы уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Неявка П.Т.Ю. в УИИ является неисполнением возложенной на нее приговором суда обязанности периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком, установленным УИИ. Механизмы воздействия на нарушающих порядок отбывания наказания в виде условного лишения свободы предусмотрены УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, что дает основания для вывода об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении П.Т.Ю. , прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Е.Деготь