ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2019 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,
с участием Каминского И.В.,
рассмотрев материалы дела №5-27/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Индивидуального предпринимателя Каминского И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в торговом павильоне №, расположенном на 1-м этаже Торгового комплекса, ИП Каминский И.В. продажу контрафактного видео носителя (ДВД диска) с записью фильма <данные изъяты> на общую сумму 150,00 рублей в отсутствие какого-либо соглашения с правообладателем в лице <данные изъяты>
В судебном заседании Каминский И.В. указал, что действительно разместил в павильоне для продажи диск с фильмом <данные изъяты> который купил для личного просмотра, а просмотрев, решил его продать, не зная, что он контрафактный так как качества записи было высокое.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании обращения начальника службы выпуска правовых программ ДИП «Вести» от ДД.ММ.ГГГГ, был организован рейд по торговым точкам, продающим видеопродукцию, в ходе которого в павильоне №, расположенном в «Торговом Комплексе» по адресу: <данные изъяты>, установлен факт незаконного распространения видео носителя (ДВД диска) с записью фильма <данные изъяты> о чем составлен соответствующий рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> и вынесено определение о возбуждении в отношении Каминского И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.<данные изъяты>).
В ходе осмотра торгового павильона №, расположенного в Торговом комплекса» по адресу: <данные изъяты>, установлен факт распространения ДВД-диска с записью фильма <данные изъяты> размещенного на одном из витрин павильона, в отсутствие какого-либо договора с правообладателем на его распространение (л.д.<данные изъяты>).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов, старшим инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Иркутской области в период времени с 15.00 до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу изъят один экземпляр ДВД диска с записью фильма <данные изъяты> на сумму 150,00 рублей (л.д.<данные изъяты>).
Из ответ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на запрос должностного лица следует, что указанное общество является правообладателем полнометражного художественного фильма «<данные изъяты> (наряду с компаниями <данные изъяты> Обозначения, размещенные на обложке изъятого видеоносителя (ДВД диска), а именно: изображение в виде рисунков, кадры из фильма, имена актеров и других участников создания фильма, а также само название фильма, указанное на обложке (<данные изъяты>), дают все основания считать, что на данном ДВД диске содержится именно фильм <данные изъяты> правообладателем которого является эта компания. При этом какой-либо договор между правообладателем в лице <данные изъяты> и ИП Каминским И.В. на распространение художественного фильма <данные изъяты> не заключался. Ущерб оценивается правообладателем в размере 5000,00 рублей (л.д.<данные изъяты>).
Из объяснений Каминского И.В. следует, что последний факт реализации ДВД диска с записью фильма <данные изъяты> в отсутствие какого-либо соглашения с правообладателем не оспаривал (л.д.<данные изъяты>).
Из объяснений <данные изъяты> работающего в должности продавца в павильоне <данные изъяты> расположенном в Торговом комплексе по адресу: <данные изъяты> следует, что ДВД-диск с записью фильма <данные изъяты> был представлен к продаже по цене 150,00 рублей (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра Каминский И.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно договору аренды он использует для осуществления предпринимательской деятельности торговый павильон №, расположенный на первом этаже здания Торгового комплекса по адресу: <данные изъяты> При этом основным видом деятельности ИП Каминского И.В. является розничная торговля музыкальными записями, аудиолентами, компакт-дисками и кассетами в специализированных магазинах (л.д.<данные изъяты>).
Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Положениями ст.ст. 1285 и 1286 ГК РФ предусмотрено, что исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.
В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.
Частью первой статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что вина ИП Каминского И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение, поскольку он осуществил продажу контрафактного видео носителя (ДВД диска) с записью фильма <данные изъяты> в отсутствие какого-либо соглашения с правообладателем в лице <данные изъяты>
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, способствовавшие его совершению, наступившие последствия.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым.
В соответствии с части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Таким образом, изъятый в ходе производства по делу ДВД диск с записью фильма <данные изъяты> подлежит конфискации, изъятию из оборота и уничтожению, как продукция, находящаяся в незаконном обороте.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░-34».
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░. ░░░░ 40101810900000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░░░ 25701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188116900500560000140, ░░░ 18880338192018218271.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░