Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-173/2018 от 06.02.2018

Материал № 4/1-173/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         2 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Азизова Н.Н.,

осужденного Платыгина В.П.,

адвоката Палкина И.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Епишиной Т.А. в интересах осужденного Платыгина В.П., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Суксунского районного суда Пермского края от <дата> Платыгин осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами на 3 года.

Адвокат Епишина Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, поощрялся администрацией, нарушений режима не допускал, вину признал и в содеянном раскаялся, принимает меры к возмещению причиненного вреда.

Осужденный Платыгин и адвокат Палкин И.В. поддержали доводы ходатайства.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни отряда; поощрен 2 раза; взысканий не имеет.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 и ФИО9 возражают против ходатайства осужденного, поскольку Платыгин вину не признал и вред им не возместил.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни учреждения, имеет 2 поощрения, взысканий нет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, характеризуется положительно.

Судом установлено, что осужденным принимались меры к возмещению вреда причиненного преступлением. За период отбытия наказания им возмещено потерпевшим более <данные изъяты>, при том, что Платыгин имеет инвалидность 2 группы.

    Осужденный Платыгин какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Епишиной Т.А. в интересах осужденного Платыгина В.П. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Платыгина В.П., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Суксунского районного суда Пермского края от <дата>, на неотбытый срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

    Возложить на Платыгина В.П. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять реально.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                         Ю.М. Анфалов