Решение по делу № 2-5934/2012 ~ М-5517/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-5934-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                                25 июля 2012 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Сивцевой И.А., с участием представителя истца Красноштанова А.С. по доверенности от ____.2012 г. со сроком по ____.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал» к Барановой Н.В., Баранову А.Г., Барановой Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности на ____ 2012 года в размере ___ руб.___ коп., пени за просроченные платежи - ___ руб. ___ коп., а также госпошлину в размере 2507 руб.10 коп., вместе с тем суду пояснил, что ответчики фактически проживают в квартире, но от уплаты за жилищно-коммунальные услуги уклоняются.

Ответчики в судебное заседание не явились, телеграмма отправлена по последнему известному месту жительства, однако, телеграмма была не доставлена, в связи с тем, что квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. Кроме того, секретарем судебного заседания были предприняты неоднократные попытки известить ответчиков телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, однако указанные номера телефонов были отключены. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ____

ООО «УК «Арсенал» занимается управлением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, в предмет управления которого согласно ст. 162 ЖК РФ входит оказание истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственниками помещений в указанном доме, в том числе и квартиры

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиками не соблюдены.

              Задолженность ответчика перед истцом на ____ 2012 г. составила ___ руб.___ коп., пени за просроченные платежи - ___ руб.___ коп., что подтверждается представленной суду распечаткой финансового лицевого счета, оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2507 руб.10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 223-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал»» к Барановой Н.В., Баранову А.Г., Барановой Е.А. - удовлетворить.

Взыскать с Барановой Н.В., ____ г.р., Баранова А.Г., ____ г.р., Барановой Е.А., ____ г.р., в пользу ООО УК «Арсенал» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб.___ коп., пени за просроченные платежи - 6582 руб.85 коп., и госпошлину в размере 2507 руб. 10 коп. Всего: ___ руб., ___ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        В.И.Лиханов

2-5934/2012 ~ М-5517/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УК ООО "Арсенал"
Ответчики
Баранова Наталья Владимировна
Информация скрыта
Баранов Александр Геннадьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
08.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2012Судебное заседание
02.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее