Определение по делу № 5-1779/2021 от 01.09.2021

Дело № 5-1779/2021

УИД: 91RS0001-01-2021-005606-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     02 сентября 2021 года                                                           г. Симферополь

     Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Татарова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> поступил протокол, составленный УМВД России по <адрес> в отношении Татарова Дмитрия Ивановича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

         Судья, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

         В силу ст.29.1 КоАП РФ, суд, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе ряда вопросов, включенных в данную норму, обязан выяснить: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Так, из содержания протокола об административном правонарушении № РК 308779 усматривается наличие исправлений, вносимых должностным лицом в части указания даты составления протокола об администратвином правонарушении, однако представленные материалы не содержат сведения, когда и кем были внесены такие исправления, сведения об извещении лица, в отношении которого он составлен о дате и времени внесения исправлений в протокол об административном правонарушении, а также сведения об извещении лица, в отношении которого он составлен о внесении таких исправлений.

    Толкование положений частей 3, 5 статьи 27.12.1 и частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № РК 308779, в графе о получении копии протокола указана дата его вручения «ДД.ММ.ГГГГ года», вместе с тем, из содержания протокола следует, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, указанные разночтения не позволяют судье убедиться, когда лицу, в отношении которого ведется производство по делу об администратвином правонарушении вручена копия протокола.

    В связи с изложенным, считаю необходимым вернуть административный материал в орган составивший протокол, для надлежащего оформления.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Вернуть административный материал в отношении Татарова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - в УМВД России по <адрес>, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении и представленных материалов.

         Определение обжалованию не подлежит.

              Судья                                                                          Домникова М.В.