Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2015 ~ М-2776/2015 от 23.11.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                             17 декабря 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился представитель Отдела МВД России по <адрес>, по доверенности ФИО4, с иском к Ответчик, в котором просит прекратить право собственности ответчика на оружие ИЖ -№, ДД.ММ.ГГГГ г.в. изъятое в ДД.ММ.ГГГГ году, находящееся в камере хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> и разрешить
его сдачу на склад вооружения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России
по <адрес> для утилизации (уничтожения) в
Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по
<адрес> расположенное по адресу: <адрес>край, <адрес>.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес>, по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала и суду пояснила, что после наложения на Ответчик административных мер, никаких попыток к выполнению законных требований органов внутренних дел по приведению в соответствии с ФЗ «Об Оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороной не предпринял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие ИЖ -№ изъятое в ДД.ММ.ГГГГ году у ответчика Ответчик находится в камере хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по <адрес>. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в части поддержания температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). С момента изъятия оружия и до настоящего времени Ответчик не принял мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия, с заявлением и документами в Отдел МВД России по <адрес> не обращался. Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. В случаях, когда реализация оружия невозможна оно в установленном порядке уничтожается. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ответчик не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборото способности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ответчик является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-№, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Из рапорта УУП ФИО6 ПДН Отдела МВД России по <адрес> усматривается, что оружие зарегистрировано в ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ.

В Отдел МВД России по <адрес> с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия ИЖ-№ № Ответчик не обращался.

Согласно справки инспектора ГЛРР Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оружие ИЖ-№ в базе данных АИПС «Оружие России» Отдела МВД России по <адрес> зарегистрировано за Ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ у Ответчик УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> изъял оружие, о чем составил протокол. Изъятое оружие в настоящее время находится в складе вооружения Отдела МВД России по <адрес>, что также подтвердила представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Сам факт истечения срока выданного Ответчик разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Поскольку Ответчик мер по устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием. Суд соглашается с заявителем об утилизации оружия, поскольку дальнейшее хранение оружия нецелесообразно и не соответствует задачам контроля за оборотом оружия.

Передавая оружие для дальнейшего распоряжения ГУ МВД России по <адрес>, суд исходит из пунктов 19, 54, 78, 79Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".Так, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации. (п.79)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238,225 ГК РФ, 194-198, 290 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к Ответчик о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности Ответчик на оружие ИЖ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска изъятое в ДД.ММ.ГГГГ году, находящееся в камере хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> и разрешить его сдачу на склад вооружения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> для утилизации (уничтожения) в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Передать оружие ИЖ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для утилизации (уничтожения).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       И.А. Спиридонова