9-352/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Якутск 03 марта 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев исковое заявление ООО «Фирма РОМИС» к Котеля М.К. о снятии с учета самоходной техники,
установил:
ООО «Фирма РОМИС» обратилось в суд с иском к ответчику о снятии с учета самоходной техники.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
Согласно п. 5.2 договора купли-продажи самоходной техники (автопогрузчика) от ____.2013 г. любые споры и разногласия в связи с исполнением настоящего договора разрешаются путем переговоров.
Истцом не представлены суду документы о выполнении п. 5.2 указанного договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.
При таких обстоятельствах судья считает заявление подлежащим возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Фирма РОМИС» к Котеля М.К. о снятии с учета самоходной техники возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд.
Судья Д.Е. Мекюрдянов