Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2020 ~ М-38/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-817/2020

66RS0003-01-2020-000038-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 11 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Примаковой Д.С., рассмотрев в открытомпредварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муриновича Андрея Анатольевича к Ефимову Сергею Александровичу о защите деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Муринович А.А. обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с иском к Ефимову С.А. о защите деловой репутации.

Исковое заявление к Ефимову С.А.принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика был указан как г***

В предварительном судебном заседании ответчик Ефимов С.А. заявил о регистрации по адресу ***. Также заявил о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд, поскольку иск вытекает из его деятельности как арбитражного управляющего.

Истец Муринович А.А. и его представитель Дмитриева Е.Б., действующая на основании доверенности, не возражали против передачи дела для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика. Представитель указала, что иск заявляется к Ефимову С.А. как к физическому лицу.

Заслушав стороны, разрешая вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из паспорта ответчика Ефимова С.А. следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу Свердловская область, г***. Соответственно суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.

Действительно согласно п. 12 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего (в том числе о возмещении причиненных им убытков), его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

Однако истцом заявлено о том, что требования к ответчику Ефимову С.А. предъявлены как к физическому лицу. Исковые требования не являются имущественными, связаны с нарушением личных неимущественных прав истца.

В связи суказанным спор является подсудным суду общей юрисдикции. Данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О IIР Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-817/2020 по иску Муриновича Андрея Анатольевича к Ефимову Сергею Александровичу о защите деловой репутациипо подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской областидля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт