Решение по делу № 5-138/2016 от 06.07.2016

5-138___/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Караповского А. И.,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд РК из ОМВД РФ по Кондопожскому району поступил административный материал в отношении Караповского А.И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении ........ от ХХ.ХХ.ХХ, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в графе «потерпевшие (ФИО, адрес места жительства)» сведения о таковых отсутствуют. В фабуле, описывающей ДТП и ее участников, указаны потерпевшие П., Ч., их инициалы не расшифрованы, адреса места жительства не указанны.

Кроме того, в приложенных к протоколу материалах административного дела отсутствуют сведения о предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья при изучении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установила перечисленные выше недостатки протокола и материалов административного дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалов дела подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Караповского А. И. возвратить в ОМВД РФ по Кондопожскому району для устранения указанных недостатков.

Судья М.А. Бахорина