Решение по делу № 2-4223/2013 ~ М-2791/2013 от 23.04.2013

2-4223/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           03 сентября 2013                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Легковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Павлову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Павлову Д.А. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Павловым Д.А. был заключен кредитный договор № .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > с взиманием за пользованием кредитом 25,40 % годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Павлова Д.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца Мугафаров А.В., действующий на основании доверенности № 1Д-150 от < дата > г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

       Ответчик Павлов Д.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Павлов Д.А. зарегистрирован по адресу: ...... Почтовая корреспонденция, направленная судом по выше указанному адресу, а также по адресу, указанному в иске: ...... вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В адреса ответчика также направлялись телеграммы, которые не доставлены в связи с не проживанием ответчика по выше указанным адресам.

          Определением суда от < дата > ответчику Павлову Д.А. назначен представитель в лице адвоката по ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Хусаинова Э.Р., действующая на основании ордера ... от < дата > г., в судебном заседании исковые требования не призналаефтекамск, ул. зарегистрирована по адресу: г. ы УФМС России по РБ ... от < дата > г.,ом, в материалах дела имеет

Изучив о ценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Павловым Д.А. был заключен кредитный договор № ....

Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > с взиманием за пользованием кредитом 25,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил).       

Задолженность ответчика по состоянию на < дата > составляет ... руб. ... коп., из которых: кредит - ... руб.... коп.; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп.; пени - ... руб. ... коп.; задолженность по комиссии за страхование - ... руб.

Судом по делу установлено, что в заявлении на включение в число участников программы страхования п. 1 Павлов Д.А. уведомлен, что программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. Также имеется графа «Прошу не включать меня в число участников Программы страхования» в которой заемщик в случае несогласия должен собственноручно сделать отметку.

Банком представлены доказательства заключения договора страхования и перечисления страховой премии страховщику. Заключая договор страхования заемщика и определяя плату за подключение к Программе страхования, банк действовал по поручению заемщика. Данная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу положений пункта 3 статьи 423, ст. 972 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 421 ГК РФ, Павлов Д.А. не был лишен возможности достигнуть определенного соглашения по условиям заключенного договора на предоставление кредита или отказаться от его заключения.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в заявлении о страховании подтверждает, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика Павловым Д.А.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > банком начислена задолженность пени - ... руб. ... коп., но банк сам снизил до 10%. Следовательно предъявленные ко взысканию пени при наличии длительного периода неоплаты при размере долга - соразмерны.

Таким образом, с Павлова Д.А.. подлежат взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО) основной кредит - ... руб.....; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - ... коп.; пени - ... коп.; задолженность по комиссии за страхование - ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины - ... руб.... коп., которые подтверждаются платежным поручением ... от < дата > г.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Павлову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

      Взыскать с Павлова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору - ... руб. ... коп., из которых:

основной долг - ... руб.... коп.

задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;

        пени - ... руб. ... коп.;

        задолженность по комиссии за страхование - ... руб.

      Взыскать с Павлова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                   С.А. Давыдов