Дело №2-3002/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Севастополь 18 ноября 2015 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Фисюк О.И.
при секретаре – Федотовой С.В.,
с участием представителя ответчика – Курилас А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Севастополя к Курилас Н.Я., третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Сахошко Н.В., Бабина Е.А., Кравская Н.В., Аганина К.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
02.07.2015 г. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит истребовать из незаконного владения Курилас Н.Я. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика Курилас А.И. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 12.10.2015 г., 18.11.2015 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается расписками, которые находятся в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не просит рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Правительства Севастополя к Курилас Н.Я., третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Сахошко Н.В., Бабина Е.А., Кравская Н.В., Аганина К.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья– подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.И.Фисюк