Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-472/2019 (22-8507/2018;) от 26.12.2018

судья Мартыненко С.А. к делу № 22-472/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 февраля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Соболева Э.В.

судей: Русакова А.Е., Редченко В.Г.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

- прокурора Исканина Э.А.,

- осужденных В.Ф.А. и Ч.А.А.,

- их защитников – адвокатов Ломака С.И. и Лемеш Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного В.Ф.А. и апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района города Сочи на приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 октября 2018 года, которым:

В.Ф.А., родившийся <дата обезличена> в селе <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по 16 эпизодам п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы по каждому из эпизодов,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы,

- по 6 эпизодам п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду,

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 3 года лишения свободы.

Наказание назначено отбывать в исправительной колонии общего режима с 18 октября 2018 года, засчитав в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 февраля 2018 года по 18 октября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

По данному делу осужден и Ч.А.А. по п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 (по 4 эпизодам), ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на 4 года лишения свободы, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., изложившего доводы апелляционной жалобы, обстоятельства дела, выступление осужденного В.Ф.А. посредством видеоконференц-связи и адвокатов Ломака С.И. и Лемеш Е.Н., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выступление прокурора Исканина Э.А., поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В.Ф.А. признан виновным в 18 кражах, совершенных с незаконным проникновением в помещение, также в краже, совершенной в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также в 5 кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в период времени с ноября 2017 года по 19 февраля 2018 года в <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляцион6ной жалобе и дополнениях к ней осужденный В.Ф.А. просит принять во внимание то обстоятельство, что со свидетелем К.К.Л. он не знаком, в суд К.К.Л. не являлся и его показания, несмотря на его, В.Ф.А., возражения огласили. Утверждает, что его, В., запугали и заставили под диктовку написать явки с повинной по преступлениям, которых он не совершал, поскольку в это время отсутствовал в <адрес обезличен>. Пользуясь его юридической безграмотностью дело направили в суд приписав в соучастники его случайного знакомого Ч.А.А., имя которого он узнал в ходе следствия, а до этого знал его как белоруса по прозвищу «Бульба». Просит учесть, что очная ставка не проводилась, даты по протоколам явок с повинной несхожи, как и адреса мест хищения. При этом оперативники У. и Т., которые так рьяно добивались его показаний, проходят как свидетели. Суд не учел показания свидетеля К. и предпочел им распечатку придуманную следователем Г.А.А. Подписи он, В.Ф.А., ставил перед ознакомлением с делом, а не после него. По его мнению приговор является незаконным и необоснованным, поскольку в ходе судебного разбирательства были грубо нарушены его конституционные права, кроме того в приговоре содержатся заведомо недостоверные сведения. В ходе судебного заседания ему не была предоставлена возможность задавать вопросы свидетелям, тем самым суд нарушил принцип состязательности сторон, ограничил его право на справедливое судебном разбирательство. Поэтому просит приговор отменить.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района города Сочи Ведерников Р.Е. просит изменить приговор, исключив из него указание об осуждении В.Р.Е. по 15 эпизоду от <дата обезличена> о краже из трансформаторной распределительной подстанции <номер обезличен>, а также изменить в резолютивной части приговора указание о признании В.Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, указав п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебная коллегия изучив доводы жалобы и представления, проверив представленные материалы находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как видно из материалов уголовного дела судом такие существенные нарушения уголовно-процессуального закона допущены.

Так, согласно обвинительному заключению В.Ф.А. было предъявлено обвинение по 24 эпизодам краж (по 18 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по 1 эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ).

В описательной части приговора суд, при изложении фактических обстоятельств совершенных В.Ф.А. преступлений, не указал события кражи оборудования из трансформаторной подстанции <номер обезличен> по <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 46776 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: 15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 97, 108, 255 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.17, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: