Постановление по делу № 5-756/2021 от 19.07.2021

№5-756/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года          452800, г. Янаул РБ,

             ул.Крестьянская, д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. Иванов Д.Э. в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; правил поведения, установленных Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями), находился вне места своего проживания в общественном месте, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при скоплении граждан, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил требования правил поведения в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Иванов Д.Э. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного материала без его участия.

Известить Иванова Д.Э. о дате, времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку сотовый телефон его не доступен, СМС-извещения ему не доставляются. Судебная повестка, направленная Иванову Д.Э. посредством почтовой связи, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», что признается надлежащим извещением лица по смыслу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, поскольку судом были предприняты все возможные попытки извещения Иванова Д.Э. о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела, учитывая, что по указанному Ивановым Д.Э. в качестве места жительства адресу, последний дома отсутствовал, а указанный им в расписке о согласии на СМС-извещении номер сотового телефона не доступен, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Иванова Д.Э.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП (070) № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Э. не выполнил требования правил поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Иванова Д.Э. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Иванова Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, фотоиллюстрацией, рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ составом данного правонарушения является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 (с последующими изменениями) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане Российской Федерации, находящиеся на территории РБ, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано о квалификации действий Иванова Д.Э. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Между тем административная ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно копии постановления Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Э. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Однако в данном случае при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Иванова Д.Э. сотрудником полиции, вопреки приведенным выше требованиям Кодекса, событие правонарушения раскрыто не в полном объеме и отсутствует указание на повторность совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В то же время суд не вправе выходить за пределы предъявленного в вину Иванову Д.Э. административного правонарушения, включая описание фактических обстоятельств содеянного.

Следовательно, действия Иванова Д.Э. надлежит квалифицировать как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства - полное признание своей вины.

Исходя из чего, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову Д.Э. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0271000741, КПП 027101001, р/сч № в Отделение - НБ <адрес>/УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН 18№; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна.

Судья                                             согласвоано