Судья ФИО2 Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Вельминой И.Н.,
при секретаре - Зининой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № по частной жалобе ООО «Юнона» на определение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Юнона» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ильина ФИО5 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юнона» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ильина ФИО6 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 вынесено определение о возврате ООО «Юнона» вышеуказанного заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ильина Н.Н., указав, что адрес проживания Ильина Н.Н. территориально не относится к судебному участку № Железнодорожного судебного района г. Самары.
Представителем ООО «Юнона» подана частная жалоба на указанное определение, которое заявитель просит отменить, указывая на незаконность и не обоснованность вынесенного мировым судьей определения, указав, что в п. 20 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ честко прописаны условия договорной подсудности, а именно, по месту получения оферты, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Самары/ Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного района г. Самары. Таким образом, стороны согласовали между собой подсудность споров, что позволяет суду сделать вывод о том, что стороны спорного договора установили подсудность разрешения споров, связанных с исполнением спорного договора. Кроме того, заявитель указывает на то, что он уже обращался к мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района <адрес>, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в связи с тем, что сторонами установлена договорная подсудность. В связи с чем, просили определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа отменить и передать заявление о вынесении судебного приказа на рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с положениями ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;6) перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
В силу ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135