ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-2495/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-2495/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                              18 сентября 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/20 по иску фио к Арламенкову фио об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, в котором, ссылаясь на то, что является членом наименование организации, а ответчик – председателем данного товарищества, просит суд обязать ответчика передать истцу документы, а именно: копии устава Товарищества, копии протоколов общих собраний членов Товарищества за 2018 – 2019 гг., копии приходно-расходных смет за 2018 г., 2019 г. и 2020 г., копию бухгалтерского отчета за период с 01 января 2019 г. по 27 июля 2019 г., копии документов, подтверждающих права Товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, в том числе на детскую площадку, закупленную в 2019 г., копии протоколов заседаний правления Товарищества за 2019 г., копию финансово-экономического обоснования размера членских взносов, копию обоснования проведения субботника и размера взимания платы за отсутствие на нем.

В судебном заседании ответчиком фио заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Воскресенский городской суд адрес по месту нахождения наименование организации.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым в заявленном ходатайстве о передаче гражданского дела по подсудности отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно предъявлено в Измайловский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио, наименование организации лицом, участвующим в деле, не является, каких-либо требований к Товариществу не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, правовых оснований для передачи дела по подсудности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств ответчика Арламенкова фио о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Воскресенский городской суд адрес отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов