Копия
2а-5553/2023
63RS0№-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-5553/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Шевчук ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику Шевчук О.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просит суд взыскать с Шевчук ФИО5 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>. в том числе по налогу на имущество ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. за 2018г. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. за период с 03.12.2019г. по 06.02.2020г., за 2019г. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> период 02.12.2020г. по 16.06.2021г., за 2020г. налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> с 02.12.2021г. по 23.12.2021г., по налогу на имущество ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. за период с 02.12.2020г. по 16.06.2021г., по земельному налогу ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. за период с 02.12.2021г. по 23.12.2021г., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Шевчук О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении, представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Адлерский районный суд Краснодарского края по месту своего фактического жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания Шевчук О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.10.2020г. по 20.10.2023г. временно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ответчик Шевчук О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.10.2020г. по 20.10.2023г. временно зарегистрирована по адресу <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самары, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.
От административного ответчика Шевчук О.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края по месту своего фактического жительства.
При таких обстоятельствах дело, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199, 202 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело №а-5553/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Шевчук ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края по месту жительства административного ответчика Шевчук ФИО7 для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5553/2023
(УИД 63RS0№-10) Промышленного районного суда г. Самары