Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2015 ~ М-2640/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/2015 по исковому заявлению Малышевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Малышева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 1992 она получила в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако было выяснено, что при оформлении указанного свидетельства была допущена техническая ошибка: сокращено отчество.

В связи с указанными обстоятельствами истец не может зарегистрировать право собственности на участок во внесудебном порядке и просит суд признать за Малышевой ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление пояснили, что при наличии у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за истцом, при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, возражений в удовлетворении исковых требований в отношении земельного участка не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Водинка» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив исковое заявление, письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Малышевой ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Новосемейкинского п/совета для садоводства был представлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га.

Однако установлено, что в указанном свидетельстве сокращено отчество собственника.

Согласно второму экземпляру свидетельства, хранящегося в архиве Управления Росреестра по Самарской области установлено, что в нем содержатся аналогичные ошибки, что препятствует истцу в оформлении права собственности на участок во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом принадлежность спорного земельного участка истцу подтверждается выпиской из заключения Садоводческого некоммерческого товарищества «Водинка», в соответствии с которым указано, что Малышева ФИО1 является членом СНТ «Водинка» с 1992 года и имеет дачный участка № улица 18 с 1992 года.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что спорному земельному участку площадью 500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. При этом правообладателем на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ указана Малышева ФИО1

Согласно выписке из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на имя Малышевой ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, <адрес>

Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права на спорный земельный участок отсутствуют.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Малышевой ФИО1. При этом указанные технические ошибки в правоподтверждающем документе допущены не по вине истца и не должны нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Малышевой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова