Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2016 ~ М-514/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/16 по исковому заявлению Протасовой ЛИ к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Протасова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 977 кв.м. с кадастровым номером , разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Протасова Л.И. и ее представитель по доверенности Цветкова С.М. в судебные заседания, назначенные на 02.06.2016г. и на 06.06.2016г., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Красноглинского внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Протасовой ЛИ к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает двойную неявку истца Протасовой Л.И. и ее представителя Цветковой С.М. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Протасовой Л.И. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Протасовой ЛИ к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий О.А.Ермакова

2-862/2016 ~ М-514/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Протасова Л.И.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
администрация Красноглинского района г. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее