Решение по делу № 2а-2957/2016 ~ М-1689/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-2957/2016 г.            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного судебного заседания

21 апреля 2016 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Озерных Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере ФИО4 руб.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований на основании п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с добровольным удовлетворением административного иска после подачи в суд (л.д. 37, 43).

Административный ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 39). Представил письменный отзыв, из содержания которого следует, что в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку задолженность по транспортному налогу погашена (л.д. 40, 41, 42).

Проанализировав доводы административного истца, проверив обоснованность принятия данного решения и воздействие этого решения на интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Как установлено ч.ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Суд, учитывая доводы административного заявления, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми от административного искового заявления, поскольку административный истец отказался от заявленных требований добровольно, последствия отказа от заявленных требований понятны.

При этом суд принимает во внимание, что право на отказ от заявленных исковых требований, закрепленное в ч. 2 ст. 46 КАС РФ относится к распорядительным правам административного истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. То обстоятельство, что судом принято решение о принятии отказа от административного иска, свидетельствует о проверке судом обоснованности принятия данного решения и отсутствия негативных последствий для сторон и других лиц.

Суд принимает отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу № 2а-2957/2016 года - прекратить.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий          (Е.Г.Курнаева)