Постановление по делу № 1-171/2018 от 08.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и

прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии

г. Усолье-Сибирское 16 апреля 2018 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, судьи Глотовой С.А., при секретаре Лежаниной Я.В., с участием государственного обвинителя – Чудовой А.Е., подсудимого Гаврилова О.С., его защитника – адвоката Мартынюка А.Л., подсудимой Епимаховой О.Н., её защитника – адвоката Музыа Н.Д., подсудимой Арсеновой Т.С., её защитника – адвоката Брюхановой А.Н., подсудимой Томиловой Н.В., её защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., подсудимого Шилова Ю.А., его защитника – адвоката Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-171/2018 в отношении:

Епимаховой О.Н., рождённой (данные изъяты), гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведённой, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), не судимой;

по настоящему делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Епимахова О.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

А именно, обвиняется в том, что в период с мая 2014 года, но не позднее 29 мая 2014 года в период с 09 часов до 18 часов и по 19 ноября 2014 года в период с 09 часов до 18 часов Епимахова О.Н., действуя совместно и согласованно с Гавриловым О.С. и Шиловым Ю.А., действующими в качестве риэлтеров, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в крупном размере, на сумму 429 408 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая Епимахова О.Н. просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, заявив, что с прекращением уголовного преследования в отношении неё по части 3 статьи 159.2 УК РФ по нереабилитирующим основаниям, в связи с применением акта амнистии согласна. Последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей понятны.

Защитник Музыка Н.Д. поддержал ходатайство подсудимой.

Прокурор не возражала против заявленного ходатайства, и освобождения Епимаховой О.Н. от уголовной ответственности, в связи с применением акта амнистии.

Суд приходит к следующему. В силу статьи 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности вследствие применения к ним акта амнистии.

Как установлено в судебном заседании, преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ в совершении которого обвиняется Епимахова О.Н. (в редакции Федерального Закона № 207 от 29.11.2012) в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Епимахова О.Н. не судима, вину свою в совершении преступления аполностью, имеет несовершеннолетних детей, с которыми постоянно проживает, занимаются их воспитанием. Подсудимая просила суд о прекращении в отношении неё уголовного дела ввиду издания акта амнистии и согласна с данным основанием освобождения её от уголовной ответственности.

С учётом изложенного, учитывая, что условия, установленные в части 2 статьи 27 УПК РФ соблюдены, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Епимаховой О.Н. по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 7 пункта 1, подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив Епимахову О.Н. от уголовной ответственности.

Обстоятельств, указанных в пункте 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», препятствующих прекращению уголовного преследования не имеется.

В уголовном деле представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к подсудимой Епимаховой О.Н. о взыскании 429 408 рублей 50 копеек солидарно с Гавриловым О.С., Шиловым Ю.А., Томиловой Н.В..

Поскольку уголовное преследование Епимаховой О.Н. по нереабилитирующим основаниям прекращается, гражданский иск следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27,статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Епимахову О.Н., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 7 пункта 1, подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Меру пресечения Епимаховой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании с Епимаховой О.Н. 429 408 рублей 50 копеек солидарно с Гавриловым О.С., Шиловым Ю.А., Томиловой Н.В. оставить без рассмотрения.

Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова