Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2014 ~ М-511/2014 от 02.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                             1 июля 2014 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи    Кошкидько Г.В.,

при секретаре                Р,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Ш,

ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Из искового заявления следует, что между «Кредитором» ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № (<адрес>) К, действующей на основании Устава, Положения о Дополнительном офисе и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и «Заемщиком» - М «ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить М, кредит в сумме № рублей, а М, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере № % годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Кредитному договору банк выполнил, предоставив М кредит в сумме № рублей. Согласно заявления М, заемные средства были перечислены на его счет № открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № (<адрес>) (Заявление заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - копии прилагаются). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. Согласно п. 4.7. Кредитного договора «Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвратить кредит (основной долг). С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять условия Кредитного договора по возврату основного долга и начисленных на него процентов. Таким образом, банком было принято решение о досрочном возврате кредита. В связи с чем, в адрес Заемщика были направленно Требование о досрочном возврате задолженности, с уведомлением о расторжении кредитного договора сроком до ДД.ММ.ГГГГ (порядок, предусмотренный ст.ст. 450, 452 ГК РФ - соблюден) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. Одновременно с этим Банк сообщает, что в соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, (п. 6.1. Кредитного договора). Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», Ш в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик по делу М, в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Россельхозбанк» и М заключен настоящий кредитный договор на сумму № рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.

Из заявления заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М просил выдать кредит в сумме № рублей путем зачисления на его счет № открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № (<адрес>) открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк». В настоящем заявлении имеется распорядительная надпись. Имеется подпись М

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив кредит в сумме № рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт нарушения ответчиком условий договора, судом установлен из следующих письменных доказательств.

Согласно расчета по кредитному договору № судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ за ним числится просроченная задолженность по основному долгу и уплате процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчик М не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

Из требования о досрочном возврате задолженности М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» требует не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, досрочно возвратить задолженность, уведомляет расторгнуть кредитный договор.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора «Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвратить кредит (основной долг).

Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном настоящей статьей.

Согласно расчета, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубль из которых: сумма основного долга по кредиту –№ рублей, сумма просроченного основного долга по кредиту № рублей, проценты за пользование кредитом – № рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – № рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – № рублей.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № рубль № коп.

Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № рублей № копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство истца ОАО «Россельхозбанк» и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и М.

Взыскать с М в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рубль № копеек.

Взыскать с М в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере №) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                             Г.В. Кошкидько