Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2016 ~ М-411/2016 от 02.08.2016

Дело №(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» августа 2016 года с.Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П,

при секретаре Бандура А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федерального государственного казенного учреждения «<адрес>» <адрес> РФ к ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

     Федеральное государственное казенное учреждение «<адрес>»( ФГКУ «<адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства, по тем основаниям, что ответчику ФИО1 была предоставлена жилищная субсидия с учетом членов семьи для приобретения жилого помещения, в связи с чем было заключено соглашение ДД.ММ.ГГГГ. В силу которого ФГКУ «<адрес>» обязуется перечислить ФИО1 денежные средства для приобретения жилого помещения, а ФИО1 с членами семьи обязуется не позднее четырех месяцев с момента перечисления денежных средств на банковский счет освободить занимаемое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 были перечислены на ее банковский счет денежные средства, однако до настоящего времени ею не освобождено жилое помещение, поэтому просят суд обязать ответчицу и членов ее семьи освободить жилое помещение, расположенное по <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу, представить в ФГКУ «<адрес>» копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствия задолженности.

До начала судебного разбирательства от представителя истца ФГКУ «<адрес>» ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление отказом от исковых требований к ФИО1, ФИО2 и прекращения производства по делу в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке исполнены их требования.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, хотя о дне слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно телефонограмма стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

     Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от предъявленных требований.

     Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то есть имеются основания для принятия отказа от истца ФГКУ «<адрес>» и прекращения производства по делу, поскольку это связано с распорядительными действиями заявителя, препятствующими продолжению процесса.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Федерального государственного казенного учреждения «<адрес>» к ФИО1, ФИО2.

Производство по делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Судья -