Дело № 5-138/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Шевченко Е.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаргаренко А.Г. и его защитника – адвоката адвокатского
кабинета Жилина А.Н., действующего на основании ордера №__ от __.__.__,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 05 ноября 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Гаргаренко А.Г., __.__.__ года рождения, уроженца ____а ____, проживающего в ____,
1-18, со слов работающего в ООО «Северстройинвест» механиком, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не имеющего серьезных заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ в Интинский городской суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в числе прочих документов содержащее протокол о данном правонарушении, согласно которому Гаргаренко А.Г. __.__.__ в 00 часов 05 минут находясь по адресу: ____, управляя автомашиной <....>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Гаргаренко А.Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. Защитник – адвокат Жилин А.Н. выразил аналогичную позицию по делу, находя наказание в виде административного ареста соответствующим совершенному Гаргаренко А.Г. правонарушению.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ____ Чекалин А.В., составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Заслушав Гаргаренко А.Г. и его защитника – адвоката Жилина А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
Помимо пояснений Гаргаренко А.Г. и его защитника- адвоката Жилина А.Н. вина Гаргаренко А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.__ (л.д.2), а также надлежащим образом заверенными копиями документов: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортами о наличии признаков правонарушения (л.д.4-5), протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2014, в котором зафиксировано состояние автомобиля <....>, лежащего на крыше в кювете на соответствующем протоколу участке дороги (л.д.6-7), объяснениями (л.д.8-9,14,19,26,29), схемой места ДТП (л.д.12), протоколом о задержании ТС (л.д.13).
При назначении меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также признание вины и раскаяние в содеянном лицом, привлекаемым к административной ответственности, что суд относит к смягчающим обстоятельствам, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит соразмерным содеянному такой вид наказания как административный арест на срок <....> суток.
Оснований запрещающих назначать арест, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаргаренко А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <....>.
Срок наказания исчислять с момента задержания по данному правонарушению.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Е.В.Шевченко
копия верна:
Судья: Е.В.Шевченко