Решение по делу № 2-1392/2016 ~ М-1364/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-1392 01 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием истицы К.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску К.Т.И. к администрации городского округа «Город Губаха» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица К.Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа «Город Губаха» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был выделен земельный участок в садово-огородническом товариществе «Горняк» по адресу: <адрес> в <адрес> на имя её мужа ФИО1 для их семьи. Она с мужем состояла в браке, имеет двоих детей. Этот земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. использовался для семьи. Она до настоящего времени его обрабатывает, где выращивает картофель, цветы, помидоры, кабачки и другие овощи. Этим земельным участком, она пользовалась и пользуется как своим собственным до настоящего времени. Однако юридически право на пользования и право собственности на этот объект недвижимости не было ею оформлено. Её муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла его похороны и ухаживает за могилкой. Она не может распорядиться этим недвижимым имуществом, поскольку на земельный участок имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №-с. На земельный участок в кадастровом паспорте с кадастровым номером № фамилия мужа так же указана как ФИО1. Тогда как в свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти он был ФИО1. Эти документы выдавались на основании его паспорта. Она этим земельным участком пользуется более пятнадцати лет как своим собственным, поскольку она обрабатывает землю и садит овощи для получения урожая для семьи, садит цветы. Никто другой не претендует на эту недвижимость. Но распорядиться этим имуществом не может, поскольку не имеет правоустанавливающих документов на землю.

Истица К.Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Губаха» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истицы.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок в садово-огородническом товариществе «Горняк» по адресу: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица К.Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком по адресу: <адрес>, пользуется им открыто и непрерывно как своим собственным в течение более 20 лет.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями истицы, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является мужем истицы. Также он знал и ФИО1, которому в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения садово-огороднического хозяйства. Данным участком ФИО1 и К.Т.И. (ранее до замужества ФИО6) пользовались земельным участком по назначению. Они садили на участке овощи, цветы.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что его дача находится по соседству с участком К.Т.И.. Знает, что участком она с мужем пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, после смерти мужа, им пользуется. На этом участке она садит картошку, другие овощи, цветы. Пользуется им как своим собственным более 20 лет.

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №-с от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты> км.м. для садоводства и огородничества в товариществе «Горняк».

В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Горняк» площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

В свидетельстве о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 № года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8.

В свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В свидетельстве о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

В постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что членам садово-огороднического товарищества «Горняк» предоставлены земельные участки в собственность согласно приложению №.

В приложении № в списке членов садово-огороднического товарищества «Горняк» под № указан ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец К.Т.И., не являющаяся собственником спорного земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным недвижимым имуществом с ДД.ММ.ГГГГ года, а также после смерти мужа с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, то есть в течение более пятнадцати лет.

Таким образом, в силу закона, истица приобрела право собственности на земельный участок.

Иных лиц, пользовавшихся земельным участком как своим собственным, в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ (в силу приобретательной давности), за истицей К.Т.И. следует признать право собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> за К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Губахинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управления Росреестра по Пермскому краю).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: