Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2013 (2-1791/2012;) ~ М-1799/2012 от 06.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 г.

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Елены Анатольевны к ГУ УПФР в <адрес> о включении заработной платы для исчисления размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

      Крылова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> о включении для расчета пенсии заработную плату в период за 1990ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ссылаясь на то, что обратилась с заявлением в пенсионный орган о перерасчете пенсии. В этом ей было отказано, поскольку в представленных документах не имеется расшифровки начисленных сумм заработной платы.

Просит включить в сумму заработной платы для перерасчета пенсии заработную плату за период её работы за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Крылова Е.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что в спорные периоды работала в <данные изъяты>, и все начисления заработной платы под различными шифрами входили в сумму заработной платы. Выплаты под различными шифрами производились ей за выполненную работу в связи с трудовой деятельностью. В представленных ею карточках имеются начисления заработной платы под шифрами «04», «05», «08», «10», «11», «12», «15», «16», «17», «18», «22», «23», «24», «26», «27», «28», «29», однако их расшифровка отсутствует в архивном фонде.        

Представитель ответчика Кондрашова Н.И. исковые требования Крыловой Е.А. не признала и пояснила, что у пенсионного органа не имеется данных о шифрах, которые были включены в заработную плату. В связи с тем, что не из всех начисленных сумм работодателем вносились в ПФР страховые взносы, включить указанные суммы пенсионный орган не может.

      Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования Крыловой Е.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

      Согласно ст.10 ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст.3 настоящего закона.

В соответствии со ст.100 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренных ст.89 закона, на которые исчисляются страховые выплаты в пенсионный фонд Российской Федерации.

Для перерасчета пенсии Крылова Е.А. обратилась в пенсионный орган, однако в этом ей было отказано, поскольку не имеется данных о начислениях под шифрами за период с 1990 года по 1994 год.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что в оспариваемые периоды работала бухгалтером <данные изъяты>. Крылова Е.А. работала в тресте, все начисления по заработной плате производила она как бухгалтер. Все шифры должны были согласовываться с машинно-счетной организацией.

Так, под шифром «04» начислялась заработная плата в разнице за исполнение других обязанностей; «05» - доплата к заработной плате, предусмотренная коллективным договором; «08» - премия, «10» - премия за ввод объектов, «12» - материальная помощь к отпуску; «16. 17» - доплата к отпуску, если отпуск приходился на дни двух месяцев; «22» - выплаты на питание, «23» - премия к 8 Марта и Дню строителя, «26» - заработная плата за замещение; «27» - премия к праздникам, возможно, изменили с шифра «23»; «28» - повышение квалификации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все выплаты, указанные в карточках-справках на имя Крыловой Е.А., входят в размер заработной платы.

Вместе с тем не могут быть включены в сумму заработной платы для перерасчета пенсии шифры «4», «8» и «22», поскольку из сумм, начисленных под этими шифрами, не начислялись страховые взносы в пенсионный орган. Выплаты под данными шифрами носят единовременный характер, и с них удержания не производились.

     Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить Крыловой Елене Анатольевне в заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ выплаты под шифрами «05», «10», «12», «16», «17», «23», «26», «27 и «28».

В иске Крыловой Елене Анатольевне к ГУ УПФР в <адрес> о включении в заработную плату выплат под шифрами «04» в ДД.ММ.ГГГГ, под шифрами «8» и «22» в 1992 году, под шифрами «22» в ДД.ММ.ГГГГ отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через городской суд.

           Судья                                                                                                       Е.А.Богданова